我们究竟会不会稿社会主义生产？

1. 3、任何朝代的帝王都没改变其统治下的经济形态。只有迷信马教的统治者才人为的制造了公有制。剥夺了人们为了生存而自由地进行各种经济活动的天赋人权。

复制代码

1. 09  ，你和一个和老雷相比，糊涂一百倍的近乎精神错乱的人讨论问题，真有你的

复制代码

零酒，上述精神错乱贴者，是你的学生吗？你怎么收这样的孩为徒呢？或收其为酒囊饭袋？
咱回归正题，我只问你一句：商鞅变法、秦统一中国？是不是人为的法的经济，还是自然的经济？？
要知道，自然历史过程及其必然性，和自然经济形式，不是一回事。
其次，既然人通过劳动而在种属关系上脱离了动物界，那么全部世界史，就不仅是人通过劳动而创造的历史，也还就是自然界为人的生成，是自然界的人化。纯粹的自然及其经济形式，那不过是人的动物形态。
说来说去，你竟成了真吃人的原始公有制的吹鼓手了。咱反对每个人作为地球人的个人所有者的酒包反对者，也不至于用回到原始的过去的手法来反对每个人成为所有者吧？
不知为什么，你竟成了空想分子。悲哀呀，零酒，又喝多了，这样下去，你怎么去带那个纯粹的反动派学生呀？

人民动力 发表于 2015-2-12 10:50
零酒，上述精神错乱贴者，是你的学生吗？你怎么收这样的孩为徒呢？或收其为酒囊饭袋？
咱回归正题，我 ...

就算是我精神错乱。你的问题我回答了。我的问题你能回答吗？