为何美国政府接管两房这一利好消息反而导致两房股价暴跌呢？ [推广有奖]

21楼

leeove 发表于 2008-9-10 20:39:00

政府出面了，你怕不怕，怎不恐慌呢。

美国人不是中国人那样迷信政府。

生命短暂，艺术长存

22楼

liyuswufe 发表于 2008-9-10 20:57:00

现在也许可以入市了。

23楼

bonniehzl 发表于 2008-9-10 22:23:00

楼上几位很专业啊，学习中~~~~~~

24楼

wangziguilai 发表于 2008-9-11 00:14:00

很难说

25楼

Quaikie 发表于 2008-9-11 06:32:00

政府掌握，让无效的政府掌握，你说会是什么好事，要知道很多很多美国公务员连班都不去上。

26楼

1204lyj 发表于 2008-9-11 09:46:00

主要是股权被稀释,每股可能出现盈利下降,在市盈率水平保持一定水平的情况下,股价就要相应下降拉,这是理论上的

还要加上投资预期的,美国是自由经济的国家,这样的政府接管很罕见,对投资者的信心打击很大

本次救市美国政府是避于政治压力的

淘金网 www.678678.com 淘金网 www.678678.com 中国外汇财经门户网站！中国外汇财经门户网站！欢迎光临！免费咨询电话8008309881

27楼

wangfei8126 发表于 2008-9-11 22:03:00

理论上讲，优先权最重要啊，没有分红派息，股票的理论价值为零

28楼

longtan51 发表于 2008-9-12 01:20:00

我愚见：
华尔街那帮“鳄鱼”运用他们所宣传的理论指引你们走一条对他有利的道路。
回到原点，资方（实际控制人包括董事会）变动才是造成的暴跌的原因。很简单不会有那“个二”抬高股价来交换筹码。暴跌只是证明变更的速度将非常之快，美国政府救二房，是通过利益分析和横向对比才作出。没有合理的安全边际，他也是个呐喊劝导者。