制造业倒闭潮来袭 “中国制造”正面临空前危机（转）

clm0600 发表于 2015-2-12 12:33
有许多工厂关闭了，但据我所知有个别厂却聚集了好几个国家的精英在加班加点。
---------
多数赌徒都赔钱 ...

你我的人生经历不同。我就见识过眼光放长到几十年的资本家。上一次石油危机的时候，英国石油收购标准石油股权时就说过，“这钱早已经准备好了，就等这个时候去买公司，这些公司将来会很值钱的。”二十年后的确就验证了这句话。如果你认为这是在赌博，那么我可以作出这样的判断，你不是个当资本家的料。如果你炒股的话，你也不会是少数长久赢家之一。

这个社会就应该大叫 : 马克思万岁！ 共产主义万岁！
这样就能解决了。

不是开玩笑的呀。这时候就应该将所有生产资料公有化。
机器人时代来临了。所有土地公有，让机器去大规模生产劳动。
人人不需辛苦劳动就解决生存吃住问题了。
但前提是官员不能贪腐，待遇与生活与百姓一样。没有特权。

无知求知 发表于 2015-2-12 12:58
你我的人生经历不同。我就见识过眼光放长到几十年的资本家。上一次石油危机的时候，英国石油收购标准石油 ...

看出标准石油公司会值钱，需要一个对经济发展前景看的比较清楚的人，而不必是个有资本的人，这怎么成了资本家的眼光了呢？你真能张冠李戴呀。

什么叫资本家的料？资本家是资本的所有者，有钱就行，傻子都可以是资本家！
你说的决定收购标准石油的人，可能只是资本的管理者运用者，跟资本家有个毛关系呀！

照你这么胡勒，那么买美国次贷产品的人，包括私人投资者、众多银行、投资机构，是不是资本家眼光呢？
难道就是成功收购者是资本家，失败投资者就不是资本家？

uandi 发表于 2015-2-12 13:12
这个社会就应该大叫 : 马克思万岁！ 共产主义万岁！
这样就能解决了。

你大叫“马克思万岁”，难道天上会掉下来会干活儿的机器人？

clm0600 发表于 2015-2-12 13:19
看出标准石油公司会值钱，需要一个对经济发展前景看的比较清楚的人，而不必是个有资本的人，这怎么成了资 ...

那时候的英国石油也正是处于私有化进程之中，公司员工普遍持股，那么持股员工也当然就是资本所有者。只是持股数量有所不同，话语权重大小不同而已。

资本家也分多种角色。有的资本家靠眼光来选择资产管理人，有的资本家靠智慧来管理资产，有的资本家靠眼光来选择投靠前面那两种角色的组合。有的资本家甚至只靠100元起家，只要长期以来每一个决策都能够完胜于市场，那么他就是诸多角色之中的最优秀角色。如果你无力充当其中任何角色，你就不是当资本家的料。哪怕你有再多的资产也会在马太效应之中丧失殆尽。

不用过多忧虑，静极思动，人总会有办法解决问题的

zhxq716 发表于 2015-2-12 15:26
不用过多忧虑，静极思动，人总会有办法解决问题的

那么你想出办法了吗？还是专门等着别人想出办法呢？

无知求知 发表于 2015-2-12 13:41
那时候的英国石油也正是处于私有化进程之中，公司员工普遍持股，那么持股员工也当然就是资本所有者。只是 ...

你根本不知道什么是资本家，说了半天，都是把企业家才能张冠李戴在资本家头上了。

还是那句话，只要有钱就是资本家，玩赔了也是资本家！你把玩赔了的资本家说成不是资本家，只有大赚的资本家才是资本家，这是典型的以偏概全，以个别赌神代表全体赌徒。

clm0600 发表于 2015-2-13 09:58
你根本不知道什么是资本家，说了半天，都是把企业家才能张冠李戴在资本家头上了。

还是那句话，只要有 ...

在我眼中，只有出类拔萃者才算得上是专家。我不会把拥有钢琴的人都当作钢琴家。这也只是最起码的语言逻辑。

无知求知 发表于 2015-2-13 10:18
在我眼中，只有出类拔萃者才算得上是专家。我不会把拥有钢琴的人都当作钢琴家。这也只是最起码的语言逻辑 ...

当然，钢琴家的概念不是“拥有钢琴的人”，而是钢琴弹得非常好的人。
同样，企业家的概念也不是“拥有企业的人”，而是管理经营创办企业的人。
但是，资本家的概念，就是“拥有资本、凭借资本去赚钱的人”，而不是“利用资本成功赚了大钱的人”。否则也就没有“某某资本家破产了”的说法了。

你这叫胡乱地、不分场合地僵化套用，而不是讲究语言逻辑。