楼主: 人民动力
4021 42

中国人现在怎么了? [推广有奖]

31
星光伴我行 学生认证  发表于 2015-2-16 12:36:05
xieyongxia 发表于 2015-2-16 12:23
中国人现在缺乏的就是这种精神——人权、自由、民主。其实,谁也不知道别人需要什么,习惯强权意识的人不 ...
那种人太多了,自己放弃自己就算了,还强制别人跟着那音乐旋律一起放弃。

32
星光伴我行 学生认证  发表于 2015-2-16 12:42:17
clm0600 发表于 2015-2-16 12:22
你还是管好你自己吧,你就不比别人高明在哪里,还成天讨厌这个讨厌那个的。

听小苹果就是听天由命了? ...
我们在社会里,社会是一项缔约,大家要在社会中合作,才能使结果比自己管自己更好。
所以没有自己管自己一说,任何别人,都是与我们牵连在一起的。照你这么说,你家邻居被盗了,你也不用管,管好自己就好,这不可能的,某种病态把原本健康的人都带进去,用一个大网网住所有的人,这还是我自己的事情吗,不是的。
我也没“成天”,说两句罢了,你别冲动。

你也没论证我为什么不比别人高明在哪里,这只是一句断言。
我也没说听小苹果就是无奈,那只是一种举例,听什么都无所谓,重要的是听歌背后的动机。

33
星光伴我行 学生认证  发表于 2015-2-16 12:50:42
xieyongxia 发表于 2015-2-16 12:23
中国人现在缺乏的就是这种精神——人权、自由、民主。其实,谁也不知道别人需要什么,习惯强权意识的人不 ...
好吧,那我们的油价,房价,中小企业贷款利率,这些不都是明摆着的社会困境吗?
如果您曾经加过油,买过房,找银行贷过款,这总该别人需要的吧,但十几年了,困境还是没有改变。
这些强权,我想早已经被大众视为既定的,必须服从的,雷打不动的了。否则用反证法,社会是不会看起来这么平静的了。
如果人们被动接受了这些枷锁,不为自己争取,却又听起了某些歌曲,那是不是可以理解成消解和逆来顺受呢?
大背景很明显不太光明,我也不是满怀怒气和全世界对抗,只是体察过民情的话,客观的说,那称不上好的生活,只是可以苟活。
您同意吗?

34
星光伴我行 学生认证  发表于 2015-2-16 13:07:04
clm0600 发表于 2015-2-16 12:53
人家听小苹果,关你屁事啊,怎么病态了?怎么把你也带进去了?这跟邻居家被盗了是一回事吗?

是你把音 ...
不要说我阴暗,你根本没有论证,别嚷嚷,学理之争,任何纯情感宣泄都有辱论坛和说话者本人尊严。
听什么都无所谓,重要的是听音乐的动机,一个音乐如果听的人都是极其负面的,失败者的,听它就是为了无厘头的,那基本不算好音乐。
无奈,因为我问过某些听神曲的人,舍友,老师,老师的孩子,确实是自嘲和无奈,当然纯搞笑的也有。
别人高兴大概与我无关,我的精神不取决于别人对我的评价,见不得别人高兴的话,我也是见不得无知的乐趣,贪婪的乐趣、纸醉金迷和自欺欺人的乐趣。

35
星光伴我行 学生认证  发表于 2015-2-16 17:42:50
楼主好,建议您看看某些人的回复,一些很难听的话已经语无伦次了。

36
星光伴我行 学生认证  发表于 2015-2-16 17:50:54
clm0600 发表于 2015-2-16 14:21
不要说我阴暗,你根本没有论证,别嚷嚷,学理之争,任何纯情感宣泄都有辱论坛和说话者本人尊严。
------ ...
唉,没救了。
我已不愿与你置辩,否则别人看不出谁是真的。



37
xieyongxia 发表于 2015-2-16 18:18:44
星光伴我行 发表于 2015-2-16 12:50
好吧,那我们的油价,房价,中小企业贷款利率,这些不都是明摆着的社会困境吗?
如果您曾经加过油,买过 ...
实行了共产主义就没有这种现象了!对吧?逻辑不过就是这。

但学经济的不一定这样认为,价高是市场需求旺,消费者手里有钱。如我国社会主义——改革开放前的,也想买房,也想买车,但连温饱不保,当时什么价格都不高。

38
星光伴我行 学生认证  发表于 2015-2-16 18:32:23
xieyongxia 发表于 2015-2-16 18:18
实行了共产主义就没有这种现象了!对吧?逻辑不过就是这。

但学经济的不一定这样认为,价高是市场需求 ...
同意,但重点就是“市场需求”四个字,消费是合理需求,但北上广的价格与世界接轨,泡沫的成分已有专家学者证明,当然,从经济学上泡沫也是一种市场需求,只是这种需求太别扭了。
房价去泡沫价格后,是正常的,可咱买房,总不能和人用去泡沫后价格成交吧。
现在要买房,就得被迫把自己带到泡沫里面。结果消费目的的人也要承担投机的成本。
还有垄断定价,一般都高于生产消费福利最大化均衡价格,不就是我们的石油吗。

39
人民动力 发表于 2015-2-16 18:47:47
  1. 行了共产主义就没有这种现象了!对吧?逻辑不过就是这。

  2. 但学经济的不一定这样认为,价高是市场需求旺,消费者手里有钱。如我国社会主义——改革开放前的,也想买房,也想买车,但连温饱不保,当时什么价格都不高
复制代码

扯得怪远。改革开放前,连温饱不保?
这是谣帖。别说改开,就是文革中,也没有温饱问题。其次,更不要说买房,那时房子是分配的。你结婚就分配住房。文革中后期,水泥厂已经大量建立起来。
其次,又扯共产主义。这对你说来完全是外行,就不要胡说了。

40
xieyongxia 发表于 2015-2-16 18:52:49
星光伴我行 发表于 2015-2-16 18:32
同意,但重点就是“市场需求”四个字,消费是合理需求,但北上广的价格与世界接轨,泡沫的成分已有专家学 ...
算了,我算白说了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 11:31