楼主: wangsz82
3190 9

[国债专题] [求助]关于政府借债的一点疑问 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
85 个
通用积分
7.1218
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
191 点
帖子
13
精华
0
在线时间
8 小时
注册时间
2008-6-14
最后登录
2014-5-6

楼主
wangsz82 发表于 2008-9-10 15:45:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

大家好,有个问题困惑了我很久,可能有点小白,恳请大家耐心解答。

对于预算赤字,政府会采取借债。

但是政府是如何具体进行这种借债的,是发行国债吗?如果是政府发行国债,那这种和央行发行债券有什么区别?我曾一度产生这种印象,发行国债也是紧缩货币的一种行为。

谢谢大家了

[此贴子已经被作者于2008-9-10 15:50:26编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:预算赤字 大家好 货币的 求助 疑问 政府 借债

沙发
rocky8162 发表于 2008-9-10 16:12:00

政府发行国债是财政部发的,资金流到财政部,还在经济体内,资金并没有消失,只是从社会转移到了政府.

央行发行债券是回笼货币,央行和整个经济体是对立的,央行回笼的货币流出了经济体,是紧缩货币.

简单说政府发国债好比钱从一个人手里转移到另一个人,而央行发债券是把钱消灭了.

我的理解!

藤椅
wangsz82 发表于 2008-9-10 16:27:00

谢谢rocky8162

这么理解的话也比较说得通

翻了几本教科书,对于政府借债这一块都没有仔细讲明

板凳
sungmoo 发表于 2008-9-10 16:53:00
以下是引用wangsz82在2008-9-10 15:45:00的发言:对于预算赤字,政府会采取借债。但是政府是如何具体进行这种借债的,是发行国债吗?如果是政府发行国债,那这种和央行发行债券有什么区别?我曾一度产生这种印象,发行国债也是紧缩货币的一种行为。

一个负责任的政府(广义一些),会将其货币当局与财政当局分开,并从法律上限制两者的职能。

其实,(信用本位)货币本身,就是货币当局面向公众发行的“债券”(信用凭证)。货币当局还可能发行另一种债券,即“央行票据”。两者的区别是,前者具有一国法律所保证的最高的流动性,而后者没有。因此,货币当局可以通过两者间的交换,实现全社会流动性的张缩。

财政当局面向公众发行的债券,通常可统称为“国债”(按期限不同,流动性不同,还有各种叫法)。

一般地,财政当局不能直接用国债从货币当局那里换来货币,因为这很容易形成两者的合谋,从而两者职能的混同,造成通货膨胀——这无异于政府用发行货币的方法来实现财政功能。

财政当局可以面向公众发行国债(即从公众那“借钱”),然后,货币当局可以在公开市场上用货币换来公众持有的国债——这对应货币扩张政策,货币当局还可以在公开市场上再用国债换回公众持有的货币——这对应货币紧缩政策。

报纸
sunshine810 发表于 2008-9-11 20:58:00
二楼的同志说的很清楚了!
我们必须接受失望,因为它是有限的;但不能失去希望,因为它是无限的。

地板
沁湖人 在职认证  发表于 2008-9-12 17:46:00

央行和财政部发行的债券有着本质上的不同。央行发行债券是进行一种公开市场操作,一般是回笼货币对宏观经济进行逆向的调控;财政部发行债券(一般为国债)是为了解决国家建设或是政府各项支出的不足,会造成在货币市场上资金向政府流动从而产生所谓的“挤出效应”,当挤出效应小于由赤字产生的GDP增长时,政府债券起到了一种扩张性的作用。

一点浅见,请大家多多指教!

人生本无意义,但我们每个人都要为之确立一个意义!

7
sungmoo 发表于 2008-9-12 18:06:00
以下是引用沁湖人在2008-9-12 17:46:00的发言:央行和财政部发行的债券有着本质上的不同。央行发行债券是进行一种公开市场操作,一般是回笼货币对宏观经济进行逆向的调控

这里最好具体说出,央行发行的是哪种“债券”,并且说明这种债券与货币及财政部债券在流动性上的区别。

8
harbees 发表于 2008-9-21 00:06:00
小朋友,央行发的不叫债券,那是央票,回笼资金用的,如果想用国债来控制货币量的话就要购买或卖出国债了,体会以下美联储的“三板斧”吧

9
史蒂夫纳什MVP 发表于 2008-9-21 01:08:00
学习了~~~~

10
阿瞒 发表于 2008-9-22 19:22:00
    中国的教科书有多少喜欢把问题说的特别的 通俗易懂?????他们是不会把问题说的太明白的,不然那叫做没有学术性,不然他们把问题都说的很清楚的话,我们都那么清楚,他们还怎么再当专家呀??!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 22:53