发帖
雷达卡
我的理解是：
A公司是私有民营，因此国家作为管制者，由于没有深厚的利益关系，从国家层面就会对A公司提出进行严格的自由竞争市场经济做法，通过技术进步，在国内、国外市场上竞争，赢得一席之地；在此过程中，企业的架构、文化等比较接近于通行竞争经济规范，特别是随着经济发展和环境、人文的需求，就会有企业社会责任等新兴的要求被提出并要求实行！螺旋式上升，这就是我们看到的大多数世界500强企业，令人值得学习的企业行为。当然也有一些企业会存在或多或少的不道德、不合规、不合法的行为，ZF作为管制者出来了进行管制。由此做个简单比喻，就好比ZF要求企业在一个既定的圆圈里，你可以任意作为，并且要求你将圆圈（可以比喻为市场）做大，做到世界各地，但是稍有不断行为立马给予提醒、警告乃至处罚，当然这些在既定法律等游戏规则下，因此我们看到这个体系螺旋式上升且具有自我净化提升功能，达不到这个功能的企业又有几家？
反之，我天朝的某B公司，由于国有，对上负责，企业的经营层可劲的折腾，损失由国家兜底，利润他们也可以窃取一部分。作为主人，人民只有被压榨的份。所以我国的世界500强都是一些什么行业的企业？资源类、垄断性，就不足为奇！关键是国家作为管制者，本身就是企业的所有者，这就从根本上，跟欧美日等企业的产权架构上就明显不一样！
另外说到美国，我真心佩服他的体制。一个行当能自己搞出2家以上企业，像汽车、军事武器、飞机、银行、快餐、洗化等很多行业，都是这样，在某一个行当里有至少2家企业，对外要求他们你们自己由于对内的想方设法竞争，得到对外的能在全球市场都占有一席之地，占据较高市场势力范围；对外则要求相互协作，不搞你死我活的相互竞争；简单而言，就是一个大家长要求自己的2个儿子，在家里，使劲竞争，对外则一起打别人；在家长管制下，会有不同程度的要求技术共享。虽然我这个想法有点幼稚，但是我确实是这样理解的！当然美国的体制、机制决定了其形成的军事、科技、教育、经济、文化等不愧于第一世界强国！
我上述的想法是基于以下认识，谈到CPU，有英特尔和AMD 好像两家真的你是我活，但是从全球市场来看，是他美国公司一家
谈到飞机 有波音、麦道等好像竞争也很厉害，但是其与空客垄断全球市场不为过吧
谈到垃圾食品，肯德基和麦当劳竞争非常厉害，但是同属于百胜餐饮
谈到汽车，好像通用、福特 但是同属于美国财团
总之，美国的各个领域是真正实现了啥叫 多样性和统一性 对内多样性狗咬狗 对外统一性美国利益
京公网安备 11010802022788号
