发帖
雷达卡
哲学版现在的情境是我意料之中的：帖子数量少，主题帖尤甚，沟通互动少，打酱油的多；帖子理论水平不高，有营养的帖少，灌水较多；人气弱，点击率低.....不能与经济学交叉融合，不能给学术研究以启迪，难以给人生活以教益。恐怕早已成为论坛最薄弱，鸡肋的版块之一，与论坛最初以哲学理念提振学术思想，倡导经世致用的为学之道的初衷相悖。
我作为哲学版的老坛友，与坛友沟通少，没能引导大家爱智慧的热情和行动，不听坛友劝告，胡乱发帖，带坏坛湖风气，“鸡鸣狗盗”之帖充斥版面，高才饱学之士所以不至也。
一，为学心态浮躁，不踏实。没有静心品读哲学经典著作，倾心于杂七杂八的评论小品文章，知识凌乱，不成体系，哲学基础薄弱。
二，责任心差，不实在。鄙人曾经充数哲学版主一职，对版面疏于照看，甚至大搞形象工程。（一）设置版面信息分类，主观臆断，轻视哲学学科内部的知识体系，盲目定下“资料共享”，“生活哲学”，“西方哲学”等八项，事实证明，是一个笼统模糊的分类，很多贴子的内容都无法在哲学版找到合适的归宿。（二）哗众取宠，吸引眼球，为了做热版面，不惜转载内容无聊，没有学术内容，违背道德的帖子，甚至炒作成为论坛二日最佳，污染论坛文化风气，例如
“美女只是个传说[url]https://bbs.pinggu.org/thread-1010953-1-1.html[/url]”
（三）审核把关不严，降低版面发帖门槛。片面追求版面发帖数量，但凡来哲学版发帖之人，不论内容是否涉及哲学，都给予论坛币奖励，降低了发帖质量，诱导坛友为论坛币而来，心思却不放在哲学思辨上。甚至，给内容低俗的帖开绿灯，自己带头转载，却从不写原创贴，版面成为别人思想的跑马场，失去自己的特色。 （四）不能推荐合适人才，沟通交流少。曾经推荐“诺206”做版主，诺版主才高八斗，性行淑均，但自身工作繁忙，业余担当版主，勉力为之，已属不易。鄙人与诺沟通颇少，未尽辅助之责，实乃失职。
总之，鄙人在哲学版面期间，随心所欲，尸位素餐，上不能执行各位超版、管理员的方针，未能弘扬论坛文化，倡导经济哲学。 中不能与坛友耐心交往，答疑解惑，互相砥砺，下不能反省三思，佐纠学识之偏，修心见性。
京公网安备 11010802022788号
