两件商品按照等量劳动交换公平吗？可行吗？

赫赫铭儿 发表于 2015-2-22 16:47
没有资本的作用，不同生产率之间的差距就比较小；……所以比较符合传统理论。
而有了资本的作用，不同生 ...

这不是生产率的问题。是物质本身的属性与人的需求之间的事情。不想说太多，自己悟吧。懂了之后也别到处招摇，对这个世界没有好处。

meitianyiming 发表于 2015-2-22 16:54
这不是生产率的问题。是物质本身的属性与人的需求之间的事情。不想说太多，自己悟吧。懂了之后也别到处招 ...

生产率大同小异，才可以依据实际的劳动时间，来测量价格；
如果生产率大相径庭，就不可以这样啦！

leijy 发表于 2015-2-22 17:25
1662年，（英）配第（1623-1687）《赋税论》中提出：
“假定让100个人在10年中生产谷物，又让同样数目的人 ...

哈哈，你学问高。可是还不够高。你能理解我的话，才能治国平天下。否则，就麻烦了。

赫赫铭儿 发表于 2015-2-22 17:12
生产率大同小异，才可以依据实际的劳动时间，来测量价格；
如果生产率大相径庭，就不可以这样啦！

你的生产率如何定义？我大致明白你的意思。不需要说的太明白。实践不允许这样做的。

leijy 发表于 2015-2-22 23:48
老雷只想闻道，做个学者。老雷无意当官，不想治国平天下。那事的确麻烦，老雷干不了。

那你就按照你的想法设定一个模型，看看运行的结果。如果，你既能够看到其中的优点又能看到其中的缺点的话，你自然发现其中的问题。其他，我就不说了。

meitianyiming 发表于 2015-2-22 21:47
你的生产率如何定义？我大致明白你的意思。不需要说的太明白。实践不允许这样做的。

没有资本加入的劳动生产率之间，原则上不会有显著的差距；所以通常不会有利润的空间。
而有资本加入的劳动生产率之间，现实中则会有显著的差距；所以也就会有利润的空间。
————现代市场经济的社会实践可以证明这一点哦！

什么叫“等价交换”？

我认为这个物品对我来说值100块，而你认为50块都不值，这种情况下如何等价交换？

我认为在没有外力强迫的情况下，双方自愿达成的交易就是“等价交换”。