两件商品按照等量劳动交换公平吗？可行吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有些人只知道自己的屁股，因为屁股所在的位置决定了他们所说的话。
可是，倘若这些话会让屁股下的椅子倒塌，甚至危及到别人生命那他就不顾了！
因此，这些人本质上还是自私的大过了公理的需要的。
就整个经济体系的有效运转而言，是等价交换公平合理吗？我看不见得！
花同样时间培养的两个孩子，漂亮健壮聪明的你同意与丑陋瘦小愚蠢的交换吗？
还有现实中能否实现交换的问题你考虑了吗？
科学问题与是不是为资产阶级辩护没有太大关系！真正的有钱人也不会像你们那样无聊！因为他们懂得，有一天他们也可能成为没钱的人！所以他们更关注社会的公平与繁荣！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：等量劳动 劳动交换 等价交换 公平合理 资产阶级 资产阶级 两件 漂亮 椅子

在个体手工劳动者之间，按照等量劳动时间交换商品，还是比较公平的；
而一旦加入能够显著提高生产率的资本作用，这种做法就不公平啦！

赫赫铭儿 发表于 2015-2-22 10:16
在个体手工劳动者之间，按照等量劳动时间交换商品，还是比较公平的；
而一旦加入能够显著提高生产率的资本 ...

有个问题是，能不能实现等价交换。因为劳动时间的等价是一个问题。现实的物质运行又是一个问题。在现实的物质运行面前，劳动时间的等价性必须往后站。

meitianyiming 发表于 2015-2-22 10:24
有个问题是，能不能实现等价交换。因为劳动时间的等价是一个问题。现实的物质运行又是一个问题。在现实的 ...

没有大资本作用，劳动时间的等价性是比较容易确定的；
而有了大资本的作用，……情况就不一样啦！

赫赫铭儿 发表于 2015-2-22 10:41
没有大资本作用，劳动时间的等价性是比较容易确定的；
而有了大资本的作用，……情况就不一样啦！

这个和有没有大资本没有必然联系
重要的是现实世界的物质运行与思想中的等劳动量的运行之间的矛盾。

龚民 发表于 2015-2-22 10:43
让你往前站吗？还什么必须往后站，价值规律也能开玩笑，钱拿的太多是吗。

让我往前站？你这种态度是在讨论问题吗？
钱拿的太多吗？我十年的工资也没有权奸的亲戚一年的工资多！

meitianyiming 发表于 2015-2-22 11:25
这个和有没有大资本没有必然联系
重要的是现实世界的物质运行与思想中的等劳动量的运行之间的矛盾。

没有资本的作用，不同生产率之间的差距就比较小；……所以比较符合传统理论。
而有了资本的作用，不同生产率之间的差距就很大；……所以不再符合传统理论。
参见【独家发布】［原创］导言：劳动价值论的核心应该是——个体劳动https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2303017&from^^uid=1123236