警惕引文排行榜继SCI之后“忽悠”中国

警惕

适者生存！文科研究难呀！

zhukeming 发表于 2015-2-25 16:33
强烈呼吁给科研人员一个安定的学术环境，不要频繁折腾他们，将科技资源向更多一线的研究人员倾斜，调动他们 ...

千万别提中国梦，科学家们要是朝着中国梦走就政治化了。
好些个社科们憋着拿中国梦课题经费说胡话呢

星光伴我行 发表于 2015-2-25 20:57
千万别提中国梦，科学家们要是朝着中国梦走就政治化了。
好些个社科们憋着拿中国梦课题经费说胡话呢

对不起兄台，我错了，我再也不提XY梦了

排名毕竟节约了人民群众的评价成本，老百姓根本不懂科学家们的成果好不好，只能看专家们对研究的评价。
排名忽悠人，是因为老百姓就看表象不看本质。
中国人本来就多，期刊里中国人必须多，多了不光荣，少了更丢人。
不自信，除了纯量子力学那些纯科学之外，科技是要看本质的，也就是第一生产力到底行不行。

之所以看排名不看本质，一定是有人捣鬼，有些个校长和SCI关系好，这次上了期刊，那下次就理直气壮的说：老子上次上SCI了，这次经费不给我给谁？这次又上SCI，那以后就都是他了。

没经费一定没科技成果，有经费就拿经费打压想有成果的真正科学家，久而久之全移民了，对国家埋没人才失去信心了。

不过也都别觉得SCI不行，那咱们的CSCI就行了，咱们CSCI搞不好更黑，因为还能打“中国人自己的期刊”的旗号，捞取更多的科学家上当。

最后，还是中关村自主科技创业靠谱，找VC，PE的资本主义倒有活头

确实如此！！！

\"国外的一些评价体系，很多是针对中国人的...\"。人家搞这个是针对中国人？作者又自作多情了吧。

排名只能作为参考，不能将其作用放大，但也不能完全否定。

讲得还是很到位的

目前来说，也无法找出比SCI或SSCI更好的方法吧？中国还处于学习人家的阶段，先吸收，再创新，最后超越……