警惕引文排行榜继SCI之后“忽悠”中国

如果都像你这样明白就行了，特别是当权者，唉

学术早已与市场相互交融了。中国人不是喜欢搞排名吗，那就给你多排点，你不是要民族自信心吗，那就排些第一。

只能默默叹息下了

不错，有道理！

发文章是学术屌丝，特别是商科屌丝（因为他们一般都很难通过实践来马上证明自己的成果）逆袭的一条主要路径！不发文章不是永远翻不了身了？

corrector 发表于 2015-2-25 15:55
有点“闭关锁国”的味道
你说的是这个帖子吗？《2014各校顶尖商学论文统计》
如果楼主的母校在这个统计中 ...

你放心，我的本事大得很，根本不指望靠母校来为自己贴金，很多深层次问题，比如“代做”，你都没有回答，好大喜功，有意思吗？

602dxz 发表于 2015-2-25 18:01
发文章是学术屌丝，特别是商科屌丝（因为他们一般都很难通过实践来马上证明自己的成果）逆袭的一条主要路径 ...

我错了，作为一个经济学屌丝，我站到了既得利益者的角度去思考问题了，发文章是应该的，但我反对以论文定学校，发了顶尖论文并不能说明学校水平就厉害了（况且很多文章都不是自己学校的人写出来的），这才是这篇文章的作者想告诉我们的。