作为社会主义者和计划经济拥护者的爱因斯坦

clm0600 发表于 2015-2-27 15:08
你这个逻辑还是因噎废食嘛。
不吃饭还能坚持几天，噎死了立马死掉，所以吃饭肯定是造成更大的灾难嘛，所 ...

要避免对人的完全奴役这种可能性，最好的方法就是不要计划经济。要避免集权统治，最好的办法就是不要社会主义。集权统治所导致的灾难，那的确比经济危机要严重得多。

clm0600 发表于 2015-2-27 15:36
要避免对人的完全奴役这种可能性，最好的方法就是不要计划经济。要避免集权统治，最好的办法就是不要社会 ...

是找到了避免灾难的办法之后才要计划经济或者社会主义呢，还是找到办法之前就要呢？你认为爱因斯坦的结论所要表达的是哪一种意思？

clm0600 发表于 2015-2-27 17:26
不管是哪一种意思，都是支持社会主义的意思，问题只是如何更好实现它而已。

难道有人告诉你“吃饭防噎 ...

哈哈哈！！！你又开一个玩笑了。

clm0600 发表于 2015-2-27 18:57
你没词儿了就找这种蹩脚的话来充数啊？

我的问题：
是找到了避免灾难的办法之后才要计划经济或者社会主义呢，还是找到办法之前就要呢？

你的回答：
不管是哪一种意思，都是支持社会主义的意思，问题只是如何更好实现它而已。

以你的智慧去度爱因斯坦的智慧，大过年的你的玩笑一个接一个。再次谢谢啦！

clm0600 发表于 2015-2-27 22:31
我的回答非常切中要害，直接把你的问题给憋回去了，真是妙答。

还妙答呢，你这智商是怎么回事啊？！

马恩大夫开了一剂药，专治周期性头痛，说是包灵验。爱因斯坦提醒说，这剂药可能导致更加头痛，而且还有脑瘫的副作用。至少在爱因斯坦这里还找不到消除副作用的办法。我不知道你是如何能够得出爱因斯坦在支持用这剂药的。

不用这剂药也只是周期性头痛，用这剂药则可能更加头痛，而且还有脑瘫的副作用。在没有找到消除副作用的办法时，智商再低的人，只要不疯都不会支持用这剂药。

clm0600 发表于 2015-2-28 00:28
马恩大夫开了一剂药，专治周期性头痛，说是包灵验。爱因斯坦提醒说，这剂药可能导致更加头痛，而且还得 ...

在没有找到避免淹死的办法之前，你会支持游泳吗？

这个问题考的是最起码的智商。读爱因斯坦《为什么要社会主义？》一文的结论，只需要最起码的智商。

clm0600 发表于 2015-2-28 09:59
我不支持没有找到避免淹死的办法之前就游泳，这不是说我不支持游泳。

这句话考的是基本的理解能力。

原来回归理智是那么的困难。“支持游泳”之说是否应该留待找到避免淹死的办法之后再去说呢？

不单是《为什么要社会主义？》一文的结论，《时间简史》的结论就更是这样，只需具备最起码的智商就能够读懂，但前提是必须尽可能地抛弃偏见，否则就连低智商都不如，否则就连最浅显的道理也会误读。

clm0600 发表于 2015-2-28 13:39
原来回归理智是那么的困难。“支持游泳”之说是否应该留待找到避免淹死的办法之后再去说呢？
---------- ...

“支持找到避免淹死方法后游泳”我同意。
“不支持找到避免淹死方法前游泳”你是否同意？

qi509 发表于 2015-2-27 10:44
爱因斯坦也忘了：竞选人和讲演。

你不服主贴请用论据来批.

wulanu 发表于 2015-3-3 22:57
你不服主贴请用论据来批.

你真逗！无论是谁，要看他的话是否符合社会现实。别忘了，在58年大跃进的时候多少专家学者还论述过亩产万斤的可能性呢？！我就不点名了。