楼主: never_regret
4151 11

[其它] 边际成本碰到一个小疑惑! [推广有奖]

11
鱼丸兔兔 发表于 2008-9-17 10:15:00
以下是引用never_regret在2008-9-16 20:03:00的发言:
但是,我可以通过以上的数据推导出函数啊,P=10+5Q MFC=5+10Q  啊,但是算出来还是不对啊

从已知表格,只能确定这个函数是增函数,但是不是连续不知道,是不是线性的就更不知道了,你这么推理,只是因为你假定要素的供给函数是线性的。

你不妨按我描述的想一想:把这些点标在坐标系上面,然后用一条光滑的曲线连接各点,此时,相邻每两点间凸凹性不同,还是满足这个表,但对应的就不是你这个函数了。更何况不连续的情况了。

呵,也有点困惑~还说不上来是什么

12
a_id 发表于 2008-9-17 12:45:00
以下是引用never_regret在2008-9-12 22:29:00的发言:

例题:已知要素A为一垄断购买者的惟一可变要素,其Pa , Qa 数列如下表:

Pa   10    15     20    25     30    35    40    45

Qa   0      1      2     3      4     5     6     7

求边际成本MFC

求得TC   0   15    40    75   120   175    240   315

则MFC=总成本的变化量/要素使用量的变化量

MFC  ----   15  25   35    45   55   65   75

这个是书上的解

但是我觉得根据公式MFC为总成本函数的一阶求导,TC=P*Q  ,所以MFC=P

(这个肯定不对,原因已说明。)

这样代入算出的MFC就和上面求出的结果不同。

请各位大师指出哪里犯了错误了!谢谢啊


以下是引用never_regret在2008-9-16 20:03:00的发言:
但是,我可以通过以上的数据推导出函数啊,P=10+5Q MFC=5+10Q  啊,但是算出来还是不对啊
(这个不对吗,我算是对的呢。要从Q=1开始啊)
以下是引用鱼丸兔兔在2008-9-17 10:15:00的发言:

从已知表格,只能确定这个函数是增函数,但是不是连续不知道,是不是线性的就更不知道了,你这么推理,只是因为你假定要素的供给函数是线性的。

你不妨按我描述的想一想:把这些点标在坐标系上面,然后用一条光滑的曲线连接各点,此时,相邻每两点间凸凹性不同,还是满足这个表,但对应的就不是你这个函数了。更何况不连续的情况了。

呵,也有点困惑~还说不上来是什么

(想复杂了吧,MC是线性的。)

礼之用和为贵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 08:38