楼主: never_regret
4149 11

[其它] 边际成本碰到一个小疑惑! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
22 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
112 点
帖子
11
精华
0
在线时间
2 小时
注册时间
2007-10-28
最后登录
2014-5-6

楼主
never_regret 发表于 2008-9-12 22:29:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<p>例题:已知要素A为一垄断购买者的惟一可变要素,其Pa , Qa 数列如下表:</p><p> </p><p>Pa   10    15     20    25     30    35    40    45</p><p>Qa   0      1      2     3      4     5     6     7</p><p> </p><p> 求边际成本MFC</p><p> </p><p>可求得TC   0   15    40    75   120   175    240   315</p><p> </p><p>则MFC=总成本的变化量/要素使用量的变化量</p><p>MFC  ----   15  25   35    45   55   65   75</p><p> </p><p>这个是书上的解</p><p> </p><p>但是我觉得根据公式MFC为总成本函数的一阶求导,TC=P*Q  ,所以MFC=P</p><p> </p><p>这样代入算出的MFC就和上面求出的结果不同。</p><p> </p><p>请各位大师指出哪里犯了错误了!谢谢啊</p>

[此贴子已经被作者于2008-9-13 13:27:07编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:边际成本 结果不同 成本函数 MFC 总成本 成本

沙发
never_regret 发表于 2008-9-13 10:27:00
请问,有达人能指导一下吗?:)

藤椅
sunshine810 发表于 2008-9-13 12:21:00
你觉得根据公式MFC为总成本函数的一阶求导,TC=P*Q  ,所以MFC=P,这不是错误,而只是不全而已,通过对总成本函数求一阶导数后就只会得到要素边际成本就是要素价格。但这只是在要素市场是完全竞争的时候是成立的!
我们必须接受失望,因为它是有限的;但不能失去希望,因为它是无限的。

板凳
a_id 发表于 2008-9-13 13:28:00
以下是引用never_regret在2008-9-12 22:29:00的发言:

例题:已知要素A为一垄断购买者的惟一可变要素,其Pa , Qa 数列如下表:

Pa   10    15     20    25     30    35    40    45

Qa   0      1      2     3      4     5     6     7

 求边际成本MFC

但是我觉得根据公式MFC为总成本函数的一阶求导,TC=P*Q  ,所以MFC=P

这样代入算出的MFC就和上面求出的结果不同。

请各位大师指出哪里犯了错误了!谢谢啊

1、不连续——无法求导。

2、TC=P*Q——此为自由市场条件下。

3、无论购买者是否垄断,一旦给了你实际发生的数据,就没有关系了,

因为前者是逻辑,而你已经有了经验数据,如果逻辑和经验不符,只能用数据否认理论,不能相反。

礼之用和为贵

报纸
never_regret 发表于 2008-9-13 13:30:00
我觉得这题应该和在什么市场下面没有什么必然联系吧。我只是用数学的方法求的边际产量。况且这里的P与Q,是要素价格和要素使用量,和产品市场的价格和产量还是不一样的吧。

地板
a_id 发表于 2008-9-13 13:34:00
以下是引用never_regret在2008-9-13 13:30:00的发言:
我觉得这题应该和在什么市场下面没有什么必然联系吧。我只是用数学的方法求的边际产量。况且这里的P与Q,是要素价格和要素使用量,和产品市场的价格和产量还是不一样的吧。

是啊,没关系,第三条我不是说了?

第二条,是说TC=P*Q这个条件,只有在市场竞争条件下,出售者才能用到,你这个是购买者。

脑筋急转弯啊。

礼之用和为贵

7
a_id 发表于 2008-9-13 13:40:00
以下是引用never_regret在2008-9-13 13:30:00的发言:
我觉得这题应该和在什么市场下面没有什么必然联系吧。我只是用数学的方法求的边际产量。况且这里的P与Q,是要素价格和要素使用量,和产品市场的价格和产量还是不一样的吧。

我明白你的意思了,你要是想用求导来计算MFC的话,我们假设是连续的。

如果对Q求导,还要计算P'(Q),就是随购买量上升后的价格变化也要计算进去。

[em01]
礼之用和为贵

8
gdx456 在职认证  发表于 2008-9-14 10:02:00

想用求导来计算MFC的话,应该假设是连续的。

David Gong——千人计划基金/davidgong@163.com

9
鱼丸兔兔 发表于 2008-9-16 14:04:00

买方垄断,Pa=P(Qa),你此时就算求导也不等于P,因为P此时是Q的函数也要求导,相当于俩函数乘积的求导,                                                                                        

更何况这里条件不足,没有给出函数关系,说明这题目出题意图就不是想让你求导,就是考察使用概念

[此贴子已经被作者于2008-9-16 14:07:24编辑过]

10
never_regret 发表于 2008-9-16 20:03:00
但是,我可以通过以上的数据推导出函数啊,P=10+5Q MFC=5+10Q  啊,但是算出来还是不对啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 06:17