楼主: 土灶
5483 61

说说蚂蚁的计划经济 [推广有奖]

51
洪木林 发表于 2015-3-3 09:34:35
土灶 发表于 2015-3-3 09:25
人能比动物高等吗?这是人类自封的。其实人和动物没有什么区别,都为了生活需求而不住劳动、互相残杀。不 ...
如果你一定要把有点共产主义这种所谓的崇高追求的人类社会拉低到只知道吃喝拉撒的动物层面
那么是不是可以说:共产主义理想=猪圈理想?
呵呵呵,如果你一定要这么拉低,你当然会觉得人类没有动物高级,人类那么多的精神生活其实跟动物的脑满肠肥是一样的
——只不过,你的计划经济似乎也就没有存在的必要了,因为既然连蚂蚁都做得比你描绘的好,你还有什么必要著书立说呢?你的著书立说的行为本身就说明你是在做无用功。

52
洪木林 发表于 2015-3-3 09:36:57
673821000 发表于 2015-3-2 21:18
你应该弄清,一窝蚂蚁就是一家人。
一窝蚂蚁会出现这样的社会。
你见过那么多的一家“人”、其中只有一个人有繁殖后代能力的?然后所有的男性成员都跟这个“人”发生关系?
蚂蚁是没有乱伦概念,你愿意乱伦?
你连起码的比喻标准都达不到

53
土灶 发表于 2015-3-3 10:00:38
洪木林 发表于 2015-3-3 09:34
如果你一定要把有点共产主义这种所谓的崇高追求的人类社会拉低到只知道吃喝拉撒的动物层面
那么是不是可 ...
人本来就是为了吃喝拉撒,和动物没有区别。所以在私有制下,人必然和动物一样竞争、欺诈、互相残杀。为什么要实现公有制、计划经济?因为全球一实现公有制和计划经济,人类之间就没有竞争、欺诈、互相残杀了,这就和一窝蚂蚁的生活一样美好。

54
洪木林 发表于 2015-3-3 10:34:53
土灶 发表于 2015-3-3 10:00
人本来就是为了吃喝拉撒,和动物没有区别。所以在私有制下,人必然和动物一样竞争、欺诈、互相残杀。为什 ...
“人吃饭是为了活着,但活着不是为了仅仅吃饭。”
——建议你去查一下这是谁说的
你要是一门心思地愿意把人类社会庸俗化,用低等动物的社区来类比人类社会,觉得人类都变成懒猪,那就没有竞争欺诈和残杀,那是你的幻想,可不代表人类的真实。
你连什么是真实的人类社会都不懂,你本身就是自欺欺人的,你还谈什么“没有欺诈”呢?呵呵呵,连自己都骗了,这才是最大的骗啊

55
土灶 发表于 2015-3-3 17:50:21
洪木林 发表于 2015-3-3 10:34
“人吃饭是为了活着,但活着不是为了仅仅吃饭。”
——建议你去查一下这是谁说的
你要是一门心思地愿意 ...
我不管那句话是谁说的,反正活着还是为了活着。

如果人不需要吃、穿、住、用,那就根本不需要劳动,不需要发展科技,不需要搞什么法律、宗教,什么都不需要搞。请问,这个时候活着还干什么?

56
土灶 发表于 2015-3-3 17:51:07
胡马依北风 发表于 2015-3-3 11:34
你还是不要到处发贴胡说八道了。
至少比你胡说九道好多了。

57
洪木林 发表于 2015-3-3 22:56:00
土灶 发表于 2015-3-3 17:50
我不管那句话是谁说的,反正活着还是为了活着。

如果人不需要吃、穿、住、用,那就根本不需要劳动,不 ...
呵呵,你不敢直面这句话,只能说明你心虚和耍赖
一门用低等级动物的眼光来研究人类的社会的所谓“经济学”,遇到问题就耍无赖,怎么可能成为真实的经济学问?
难怪你的学说根本就无人问津,一点都不奇怪

58
federox 在职认证  发表于 2015-3-5 09:36:32
把人类社会往蚂蚁的等级带还进步,根本就是方向性的错误。

59
土灶 发表于 2015-3-5 13:01:51
federox 发表于 2015-3-5 09:36
把人类社会往蚂蚁的等级带还进步,根本就是方向性的错误。
仿生学都是把人类往低级动物带。

60
673821000 发表于 2015-9-4 09:39:09
洪木林 发表于 2015-3-3 09:36
你见过那么多的一家“人”、其中只有一个人有繁殖后代能力的?然后所有的男性成员都跟这个“人”发生关系 ...
原始部落就是一家人。

只要这里没有婚姻,就必然是一家人。

一家人,就必然的是共有社会。

出现婚姻,就必然的是一个个家庭,就必然是私有社会

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 13:49