楼主: shaoqinglong11
46617 218

[学术治理与讨论] 柴静《穹顶之下》的研究方法   [推广有奖]

191
602dxz 发表于 2015-3-3 17:42:01
看她演说时候,我仿佛看到了乔布斯!

192
ldlwfdzxh 发表于 2015-3-3 17:46:41
的确很优秀,也有创意

193
阿柯柯 发表于 2015-3-3 17:51:05
值得我们学习的同时也让我们行动起来,不让她的调查报告成为一张白纸,更深层次的,也希望ZF和相关管理机构做好监督工作。

194
gxlao 发表于 2015-3-3 18:13:14
《穹顶之下》不一定是科学严谨的,但是却是正义和公正的, 必然得到民众支持
已有 1 人评分经验 收起 理由
shaoqinglong11 + 12 精彩帖子

总评分: 经验 + 12   查看全部评分

195
mymask002 发表于 2015-3-3 18:59:24
在西方,一些资深的媒体界人士,经过经年的知识、专业技能的积累,加之不多见的“非利益集团良心”,往往能够成为转型成为具有同等影响力的权威人士。赞

196
liuzhihua133 发表于 2015-3-3 19:12:22

197
海牛菲菲 发表于 2015-3-3 19:15:08
为什么转基因和雾霾,这样事关每一个中国人生命健康的调查纪录片,不是出自CCTV,而是出自CCTV的前员工?CCTV不惜耗巨资、多频道、大动作直播东非野生动物迁徙,为什么事关老百姓最切身利益的内容不调查、不聚焦呢?

198
阳民周刊002 发表于 2015-3-3 19:45:10
超过了那些研究XDD思想的国家社科重大课题水平!!!!!!!!

199
遂志 发表于 2015-3-3 20:37:40
longhouyin 发表于 2015-3-2 08:33
你说的都对。我想问一下,他能获得的数据,我们怎么获得?能不能获得?
就是这个问题,那些人根本就不会理睬我们这些普通人。

200
shaoqinglong11 发表于 2015-3-3 20:39:48
海牛菲菲 发表于 2015-3-3 19:15
为什么转基因和雾霾,这样事关每一个中国人生命健康的调查纪录片,不是出自CCTV,而是出自CCTV的前员工?CC ...
这个问题问得好,可是没几个人敢大声说出为什么

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-24 10:50