[原创]时空经济学

为什么没有人提出意见？[em01][em01]

关于4楼所说的符号经济学或新名词经济学，可以参考scott（英国）所著的《符号与空间经济学》，和楼主所说的有很大的差别。
希望与楼主进行深入交流。

w08241081 发表于 2010-7-10 00:50
我强烈有兴趣！！！哈哈。
关于建立时空经济学的主张早在80年代就有提起（于光远），但至今没有什么成就，主要是时空经济学综合的是跨学科知识和近乎哲学的思考方式。
关于4楼所说的符号经济学或新名词经济学，可以参考scott（英国）所著的《符号与空间经济学》，和楼主所说的有很大的差别。
希望与楼主进行深入交流。我的邮箱08241081@bjtu.edu.cn.

你好，谢谢！可以光临我的博客：“林汉扬的空间”搜索即可

一楼修改之后的帖子！

（1）一个目的：构建时空经济学的目的是为了指导主体与环境之间时空价值的整体优化，研究的主体与环境的关系，并且使主体在与环境的相处之中，尽量处于优化和谐状态下，保持系统本身的长存久安与发展优化；（2）两种价值观的融合：时空经济学的时空价值观又可以分解为空间价值观与时间价值观两种。空间价值观主要从经济系统的物质、能量、信息的组合、搭配、融通、结构合理性等等的多维空间来研究系统发展的优化配置；时间价值观主要从时间量T入手分析：时间是一维的，不像空间具有可逆性，但是当在某一时刻点一个经济系统内部之间的物质、能量（特别是劳动者或者主体系统、工具、对象整合统一起来的生产力）对应的（劳动）时间相互叠加时，时间就是空间，马克思的“社会必要劳动时间”正是这种时间的叠加，“社会平均必要劳动时间”则是总“社会必要劳动时间”被社会劳动力数量与产品数量的平均，所以，才称得上是“无差别的人类劳动”。物质、能量、信息的转换却不能脱离时间而独立，它是三维的空间加上一维的时间整体是四维的时空经济系统；
（3）三个基本原理：“相对性原理”与“相似性原理”和“肯定之肯定原理”；
(4)时空经济学的四个基本量：①主体单位数量（在人类社会体现为劳动力数量）用符号“N”表示；②产量或者供给量Q+用符号“Q+”表示 ；③需求量或者消费量用符号“Q-”表示 ；④时间量用符号“T”表示 。产量或者供给量Q+：“劳动者”（主体、参照系）为了生存、发展（与环境的平衡、和谐关系）创造、生产出来的物品与劳务数量；需求量Q-：“劳动者”（主体、参照系）为了生存、发展最优化（与环境最平衡、和谐关系的状态）本应所必需的物品与劳务数量（这是参照系系统在特定时空中的模糊绝对量，当这个参照系系统为生命系统时意思是说某一生命系统在特定时空中其对某一的物品与劳务数量是有一个度量范围，用我们中国人的话即是“中”，两个量即需求量与供给量一致时正是“中”的状态，超之则为“过”，反之为“不及”是也），以前也叫做效用标准量、需求标准量或者使用价值标准量等等；需求量Q-：是生命系统（主体、参照系）在认识需求量（Q-）过程中自以为应该（但是不一定符合真正的必要需求量Q-）并且去努力实现所消费的物品与劳务数量；以上三个量是从经济系统的物质、能量的组合、搭配、融通、结构结构合理性等等的三维空间来看，三个量的变化往往是同时性的，很难分出谁先谁后的顺序，就像是鸡生蛋还是蛋生鸡的问题一样。时间量T：时间是一维的，不像空间具有可逆性，但是经济系统内部之间的物质、能量、信息的转换却不能脱离时间而独立，它是三维的空间加上一维的时间整体是四维的时空经济系统。这就是我的经济原理的四个基本量。或许这是人类21世纪的经济学与哲学的新起点，在这里中西方理论已经融合了。有兴趣的网友可以进来聊聊！

不是研究经济学的，不敢评判，但是我知道民科自创理论成功的两条必经之路，不知道楼主选择哪一条，确定选择路径，别人才好助一臂之力。https://bbs.pinggu.org/thread-2510101-1-1.html

显然，可能在下更加偏向于后者，“二是建立一个新的科学共同体，向传统的范式进行挑战，实现彻底的范式革命。”，我认为我的理论体系已经不同于传统经济学，倒是更加类似于现代数学版的《道德经》！

楼主有相关的书目嘛，时空经济学现在还没有研究框架，在我看来交通运输是最能解释时空，而时空经济又不局限于此，对企业来说，就是提高效率，降低成本。

楼主造一些新名词，时空二字，可明白其意？