数千论坛币奖励重磅推出 经济热点解读 之积极向上的对外贸易

对外贸易得新政策是不是意味着ZF开始放宽对外贸易得限制？之前听前辈们分享说国贸很容易做早一定得瓶颈，这个瓶颈是ZF控制得。现在是不是意味着是一个突破瓶颈得好机会呢？

出口退税对外贸有很强的刺激作用，拉动内需提高国内必需品消费价格的透明也同样重要。建议对于当前国内生产过剩的钢铁等产品的出口加大支持力度，促进存货消化；对于食品等必需品、稀有资源产品的出口进行适度限制，给予厂家价格补贴，着重刺激内需，提高人民生活水平，而非一概而论强调出口。

就我个人而言没看出出口增多或者进口减少多少。但是根据NX=I-M，进口减少，出口也减少，进口减少的远远大于出口减少的，那么NX还是会增加，只是改变了贸易的结构。
出口退税的基本含义是指对出口货物退还其在国内生产和流通环节实际缴纳的产品税、增值税、营业税和特别消费税。出口货物退税制度，是一个国家税收的重要组成部分。我国存在的一个问题是中央富而地方穷，地方ZF很多都是债台高筑，存在巨额赤字，中央的钱用来承担减少了地方ZF压力，合情合理。

这种机制正是中国经济转型的一种表现，转为中央不是说对于出口的支持加大了，而是减少了。以前出口税由地方ZF负责，说明出口是地方ZF的一个重要工作指标，为了地方的GDP，ZF会加大当地出口企业的优惠，不仅仅是税务方面。现在转为中央，说明地方ZF的对于出口已经不如以前那样是工作重点了，所以权利才能转到中央。不能只看个别月的数据，应当从国家大的战略角度来看。

回眸明天 发表于 2015-3-9 10:07
本期热点：“暴涨”的对外贸易数据和出口退税今年起全由中央财政负担的影响

      出口变得积极向上的原 ...

看回复马克。。就是这么任性。。

首先，2月份出口暴涨，这确实是中国春节前惯例。这不能直接就说明出口趋势变好了。
其次，关于出口退税由中央财政负担。这个我认为有以下几个作用：1，地方ZF负担小了一些。2，以前由于不同省份、地区经济状况和经济发展重点不同，同一类商品出口退税的额度和税率可能不同。转为中央财政负担后，将会更加规范统一。3，有利于中央进行逐步全面的调整产业结构。4，一直以来中央财多权大，但是相对来说，花钱的地方少。这种不对等的关系，不利于地方经济发展。现在改为由中央财政负担，很有必要。

仅靠出口退税可能难以解释，至少还应该包括季节性因素、对外投资的拉动作用、外需增长等等。

除了季节性因素，出口增加可能还跟美元升值有关