原始部落中，存在公社，是否也同时存在家庭？

673821000 发表于 2015-3-10 14:05
我说的是302.

他讨论氏族经济，却不认识氏族公社。更不知道氏族公社中有没有家庭。

你干嘛非要难为他，他不知道问他也没有用还惹得她发脾气。我给你出个解释算了——稍安勿躁（其实你本可以查一下历史书籍）。

1. 谈到原始部落，人们往往想到氏族公社。
   
2. 
   
3. 请问：原始部落时期，存在公社，是否也同时存在家庭？
   
4.             人们到底在家中吃住，还是在公社中吃住？
   
5. 
   
6.     如果这个起码问题就搞不清，就说明你不认识原始社会。

复制代码

真正在人吃人的社会。也是万恶的家长制社会。

ldjdkj 发表于 2015-3-10 18:31
你干嘛非要难为他，他不知道问他也没有用还惹得她发脾气。我给你出个解释算了——稍安勿躁（其实你本可以 ...

不是我故意为难他，而是自己不懂，还不承认，故意打马虎眼。

不知道，就说不知道。知道了，就说出来。

只有说出来，才能切磋，才能讨论。

673821000 发表于 2015-3-10 19:42
不是我故意为难他，而是自己不懂，还不承认，故意打马虎眼。

不知道，就说不知道。知道了，就说出来。 ...

是的，不过还是“宽以待人”为好，你总不能把林子里的鸟都换成自己喜欢的吧。我的那个氏族公社解释供给参考

ldjdkj 发表于 2015-3-10 17:54
马克思的公社并非指原始社会的公社，当时法国的确有原始公社的乌托邦思想。人民公社的确源于巴黎公 ...

你说的很明白，这也是今天人们的普遍认为。但我认为，你说的恰恰相反。

1  从“氏族公社”这个名字而言，就应该知道，公社在氏族中，是氏族中的公社。氏族中的公社，才能称之为氏族公社。按照你的描述，却恰恰相反。

2  “只知其母，不知其父”，就说明氏族部落中没有婚姻。同在一个社会，不可能出现一部分人共婚，一部分人婚姻。

3  婚姻出现，家庭关系必然出现。一旦出现分开的家庭关系，即使亲兄弟，在父母的领导下，往往也是要分家的，更不要说许多氏族家庭在一个公社中生活，这是根本不可能的事。

4  氏族部落解体有两个途径：一 对偶婚姻的出现，很快出现一个个婚姻家庭，解体后的社会就是今天的社会；途径二：首领出现婚姻，出现家庭，而其他人仍然共婚，仍然共同生活。这个部落大家庭在首领极其家人的掌管下，首领极其家人变成这个家庭的主人，而其他人变成主人指派下的劳动者，就是奴隶。——这就是奴隶部落。
     氏族部落成员变成奴隶后，仍然是群婚，仍然共同生活，仍然没有婚姻家庭。
      （到了奴隶社会，这些人们尚且没有婚姻家庭，原始社会更是没有）

5  十兄弟，分别婚姻，就是十家人，就会出现十个家庭，即使在一起生活也是10家人的共同生活；如果他们共婚，就是一家人。如果在一起生活就是一家人的共同生活，如果不在一起生活，也是一家人。
——————
根据以上五点，我认为：氏族就是一家人，部落也是一家人。首领就是家长。
    家中人数少，能够在一起生活；如果人数多，就出现一个个生活场地。这一个个生活场地就是人民公社。
    因此说，公社就是氏族或部落中的生活单位。

  在大的部落中，例如华夏部落，就存在许多个人民公社。

人民动力 发表于 2015-3-10 19:31
真正在人吃人的社会。也是万恶的家长制社会。

你说的是大王部落吧？

673821000 发表于 2015-3-10 20:46
你说的很明白，这也是今天人们的普遍认为。但我认为，你说的恰恰相反。

1  从“氏族公社”这个名字而言 ...

十兄弟，分别婚姻，就是十家人，就会出现十个家庭，即使在一起生活也是10家人的共同生活；如果他们共婚，就是一家人。如果在一起生活就是一家人的共同生活，如果不在一起生活，也是一家人。

氏族部落是有血缘关系，但不是共婚。你想什么哪？

ldjdkj 发表于 2015-3-10 23:16
氏族部落是有血缘关系，但不是共婚。你想什么哪？

什么是共婚？什么是群婚？什么是没有婚姻？

这三个概念你知道吗？

8年前的帖子，再拿出来晒晒。