关于GDP的核算中的存货问题

以下是引用zxm_22_22在2008-9-16 16:59:00的发言：如果存货不是半成品，而是产成品呢，那到第二年还计入消费、购买或净出口吗？

所以，最关键的是（前面说过的），首先看你的“消费、投资、政府采购、出口”都是如何定义的。

不同的定义方式，直接影响到你在核算上对“存货增加”这一项的处理。

以下是引用zxm_22_22在2008-9-16 17:06:00的发言：
那不是重复计算了吗？

没有啊。此时存货投资为负，抵消了啊。

也就是说从支出法的角度看，四个部门总和看，如果销售去年的存货，对今年的GDP没有影响，对吗，只是对各个组成部分有影响

以下是引用zxm_22_22在2008-9-16 17:13:00的发言：也就是说从支出法的角度看，四个部门总和看，如果销售去年的存货，对今年的GDP没有影响，对吗，只是对各个组成部分有影响

GDP，无非要反映在本国在本年生产的最终产品与服务的量。

理论上，这个量不应该因核算方法不同而不同，相反，各核算方法要围绕这个基本意义来设计。

不是在本国在本年生产的最终产品与服务，无论在（非本年的）哪年使用了它们，都不能计入本国本年GDP。而使用它们是否影响“各个组成部分”，关键看，你事先如何定义这些“组成部分”。

[此贴子已经被作者于2008-9-16 17:26:54编辑过]

以下是引用zxm_22_22在2008-9-16 17:13:00的发言：
也就是说从支出法的角度看，四个部门总和看，如果销售去年的存货，对今年的GDP没有影响，对吗，只是对各个组成部分有影响

对。

纠正一个错误。

销售去年的存货，对今年的GDP有没有影响，取决与存货的成本与存货销售的价格有无差异。

以下是引用vincent_wgd在2008-9-17 10:14:00的发言：销售去年的存货，对今年的GDP有没有影响，取决与存货的成本与存货销售的价格有无差异。

这种说法可能有点问题。存货增加是要扣除价格变动引起的收益的。

存货增加，指常住单位在一定时期内存货实物量变动的市场价值，即期末价值减期初价值的差额，再扣除当期由于价格变动而产生的持有收益。存货增加可以是正值，也可以是负值，正值表示存货上升，负值表示存货下降。存货包括生产单位购进的原材料、燃料和储备物资等存货，以及生产单位生产的产成品、在制品和半成品等存货。

应该是没有影响，因为对于存货的购买者而言是正投资，而对于存货的卖出者而言是负投资，二者刚好抵消，这就像二手货的交易一样只是反应资产的转移，而没有反应新增的资产

在经济学中,有种东西叫做存货投资,在产品生产出来的当年已被计入GDP

从生产的角度看，如果一个企业今年卖了去年的存货，对今年GDP是没有影响的，因为GDP核算的是当年生产的产品与服务，去年存货的价值已计入去年的GDP；从支出法计算的角度看，虽然出售存货增加了今年的消费支出C，但减少了企业的存货，两者相抵仍不改变今年的GDP。

如果我们把上年年企业的存货增加行为看作是上年企业购买了社会最终产品，这个问题就好理解了，这个最终产品（存货）当然是计入上年的GDP，而本年企业出售存货（上年的最终产品）就相当于所有权的转换给消费者而已（并不是一种生产行为），当然不增加当年的GDP。正如出售二手货，二手货的价值本身并不包含在当年的GDP中，只是交易过程发生的服务费等计入当年GDP。