关于GDP的核算中的存货问题

我想，如果增值了，那么增值的部分可能要记入新一年的GDP

tjjuser 发表于 2009-6-9 09:20
从生产的角度看，如果一个企业今年卖了去年的存货，对今年GDP是没有影响的，因为GDP核算的是当年生产的产品与服务，去年存货的价值已计入去年的GDP；从支出法计算的角度看，虽然出售存货增加了今年的消费支出C，但减少了企业的存货，两者相抵仍不改变今年的GDP。如果我们把上年年企业的存货增加行为看作是上年企业购买了社会最终产品，这个问题就好理解了，这个最终产品（存货）当然是计入上年的GDP，而本年企业出售存货（上年的最终产品）就相当于所有权的转换给消费者而已（并不是一种生产行为），当然不增加当年的GDP。正如出售二手货，二手货的价值本身并不包含在当年的GDP中，只是交易过程发生的服务费等计入当年GDP。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你好，你的说法是最简洁的，也是最明白的

举一小例：若某企业去年生产100万元产品，只卖掉80万元，所剩20万元产品可看作是企业自己买下来的存货投资，应计入GDP

今年年初存货投资就是20万元，假如年末为50万元，则今年存货投资增加为30万元

假如今年年末存货投资为5万元，则下今年存货投资为 —15万元，即出售了上年存货15万元，但同时增加了今年消费支出15万元，两者相抵不改变今年的GDP，代表的只是今年库存减少了上一年15万元存货而已。

前提下是不是最终产品，GDP解释是一年内，假如是最终产品在去年算入GDP的话，今年卖出后要减去消费额。

需要认真思考一下

大家都来动脑

高人指点指点

企业卖了去年的存货对今年的GDP没有影响，因为企业在去年将自己的产品“购买了”作为企业的存货的时候，实际上是对存货的一种投资，对存货的更多的支出增加了总收入，存货的产生就和最终产品的产生一样使经济的GDP增加了，即这批存货在去年已经计入了GDP，而且企业今年出售这批存货，实际上是企业对存货的负投资，企业的这种负支出抵消了消费者的正支出，因此，出售存货并不影响GDP。
强烈建议楼主看看曼昆的《宏观经济学》，在P19有很详细的论述。

tjjuser 发表于 2009-6-9 09:20
从生产的角度看，如果一个企业今年卖了去年的存货，对今年GDP是没有影响的，因为GDP核算的是当年生产的产品与服务，去年存货的价值已计入去年的GDP；从支出法计算的角度看，虽然出售存货增加了今年的消费支出C，但减少了企业的存货，两者相抵仍不改变今年的GDP。如果我们把上年年企业的存货增加行为看作是上年企业购买了社会最终产品，这个问题就好理解了，这个最终产品（存货）当然是计入上年的GDP，而本年企业出售存货（上年的最终产品）就相当于所有权的转换给消费者而已（并不是一种生产行为），当然不增加当年的GDP。正如出售二手货，二手货的价值本身并不包含在当年的GDP中，只是交易过程发生的服务费等计入当年GDP。

        支持20楼的说法，因为在西方的国民收入核算中，存货是当作企业存货投资的，从支出法的角度来理解：既然是投资，那就是对最终产品的消费，那就应计入当年的GDP，面是而本年企业出售存货（上年的最终产品）就相当于所有权的转换给消费者而已（并不是一种生产行为）。

又是概念 问题 显然不算哦     建议看书

我觉得这个比较正确，去年的存货相当于厂商的投资，如果今年价格上涨了，那么存货的价值就增加了，相当于又创造了价值，GDP增加了。 16# vincent_wgd