假如搞10万亿QE

绝对不思考 发表于 2015-3-14 16:53
日本： 仅仅1992～2000年,日本九次实施财政刺激政策,总额达12911万亿日元,相当于2000年度GDP的近1/4。带来 ...

算错了吧，660万亿债务怎么会是其经济规模的112倍呢
这些债务是内债，与日本海外资产不具有可比性。
你应该看到日本经济正是因为这些举措才不至于因为剧烈的金融危机而陷入混乱。

怎样避免受骗 发表于 2015-3-14 18:15
算错了吧，660万亿债务怎么会是其经济规模的112倍呢
这些债务是内债，与日本海外资产不具有可比性。
你 ...

这个数据来自一篇国内发表的论文，没有看数据。抱歉。

怎样避免受骗 发表于 2015-3-14 09:01
你总是搞不清楚生产和消费的区别。
钱发到生产者手里和发到消费者手里差别大了去了。
前者而言，生产者有 ...

现在的低效率投资还少么？
国内投资的边际效率快等于0了，所以才产生了无数的坏账。将钱发到生产者手中，继续低效率的投资?

liuyongfei180 发表于 2015-3-15 15:41
现在的低效率投资还少么？
国内投资的边际效率快等于0了，所以才产生了无数的坏账。将钱发到生产者手中， ...

现在中国的问题是生产者没钱，下游停产，上游也卖不出去。
这种生产危机在一直持续向上发展。
但只要给生产者足够的钱，很多无效投资就能够变成有效投资。

怎样避免受骗 发表于 2015-3-15 16:40
现在中国的问题是生产者没钱，下游停产，上游也卖不出去。
这种生产危机在一直持续向上发展。
但只要给 ...

边际收益递减。

绝对不思考 发表于 2015-3-15 21:40
边际收益递减。

边际收益递减根本不是一个严格意义上的定律。
一个严格的定律需要什么？
需要公设和严密的论证。
边际收益递减其实仅仅是市场有限，以及当供给逼近市场容量的极限值的时候才发生的。
对于中国来说，中国的工业化，中国的城镇化，中国的基础设施，中国的科技发展都还有极大的空间，例如城镇化搞得好，大量农民的需求释放出来，那是极大的市场蛋糕。
所以根本不是什么边际收益递减的问题，而是政策错误阻碍了制造业发展的问题。

怎样避免受骗 发表于 2015-3-16 12:26
边际收益递减根本不是一个严格意义上的定律。
一个严格的定律需要什么？
需要公设和严密的论证。

我说的是靠“要素投入”驱动发展，边际收益递减。

绝对不思考 发表于 2015-3-16 12:40
我说的是靠“要素投入”驱动发展，边际收益递减。

不见得，要素投入如果能够扩大市场的话，就不是边际收益递减。
例如，修建一条公路，偏僻的地方不偏僻了，原来偏僻地区的经济要素诸如地方资源，诸如地方劳动力，地方人才等等向外流动的成本降低，这就导致该地的市场的扩大。
市场扩大了，就不是边际收益递减。

怎样避免受骗 发表于 2015-3-15 16:40
现在中国的问题是生产者没钱，下游停产，上游也卖不出去。
这种生产危机在一直持续向上发展。
但只要给 ...

萨伊定律即“供给会自动创造需求” ,因而不存在经济危机！ 现在可以改成“货币供给创造经济增长”，因而不存在经济周期。[哈哈]

中国人的经济思维，连老马的资本论都忘记了。

据加州大学圣地亚哥分校史宗瀚（Victor Shih）教授的测算，2010年，全部债务产生的利息占当年名义GDP增量的80%强，而到2012年就接近于当年名义GDP的增量，到2013年，全部债务产生的利息甚至超过当年名义GDP的增量，达到后者的140%。根据他的估计，到2014年，这些债务产生的利息几乎约等于当年名义GDP增量的两倍。宏观调控之后，GDP的增长率虽然应声回落，但ZF并没有承认、也没有及时着手处置因调控而产生的不良债务，使得如此庞大的债务和派生的利息得以不断滚动。

债务问题，关键是债务对应的资产。