你和我继续谈成果吧，那我和你谈黑幕
学术自主，多少罪恶假汝之名
公务员招考中别出心裁制定规则，让关系户摆脱外部竞争入选，我们称之为“量身定制”，“官二代”，
职称评审中费尽心思拟定评审细则，让长官教授们的子弟上位，我们称之为“学术自主”，“不拘一格”；
国家总理上网交流支持政务公开，以阳光监督消除公务腐败，把相反的做法称为“黑箱操作”，“无视公平与效率”，
浙大学官们制定职称评审会文件，以保密制度保证学术自主，把相反的做法称为“藐视组织纪律”，“立即清退出会”；
机关换届中跑官要官为违反纪律，基层选举中贿选追究责任，不管实际执行情况如何，至少是一种公认制度，
职称评审中事先上下打点沟通，钱、权、色各种利益手段用尽，却是冠冕堂皇通行无阻，因为这是学术自主；
……
学术自主哦，学术自主；学术自主是个筐，下流、龌龊都可往里装。
因为学术自主，社会上有称“官二代”，“富二代”的，对你，却不能称为“学二代”；
因为学术自主，笔试、面试成绩可以先按考生姓名给总分，然后再分配到各题中去，最后的成绩以集体评阅的名义给出；
因为学术自主，单个导师对某个学生是否能被录取和能否毕业有一票否决权，最后却可以导师组的集体名义作出决定；
因为学术自主，可以以公款和学衔与各种“权威”期刊编委交媾，可以几千块成本地在EI上灌水，以论文给自己成名成家的意淫机会；
因为学术自主，可以以回扣和利益交换、利益输送从项目评审单位拿立项和资金，然后洗钱成为房子和车子；
因为学术自主，可以对上谄媚，对下专横，同伙结成攻守同盟，对手互相攻击拆台，成者为王败者寇；
……
是啊，“学术”是“神圣”的，“学者”是“正直”的。
学术不端是有的，但那是别人的个别现象，我这边从来没有发生过，你对我的不满都属于我学术自主权的范畴；
学生找不到工作是有的，那是由于招生太多以及社会对学术型人才不了解造成的，教师行使学术自主权不存在培养质量问题；
大学里学风差考试作弊成风是真的，但学者们对此是深恶痛绝的，因为我们自己就靠学术自主赢来名利，从不耍手段搞虚伪；
我们的研究成果是对社会的重大贡献，你们用了就知道了，如果不好那是你们对我们过于深奥的学术自主理论不够了解；
……
你们普通民众，在戴上教授这顶帽子之前是没有资格谈学术自主的，虽然你们自以为是进行自主判断，对网上疯传的“七成女博士被潜规则”，“白天叫兽，晚上禽兽”深信不疑；你们这不是自主，是反智主义，你们懂得什么是反智主义吗？
我们教授，是学术自主，不是反智主义。
（转自中华网）
加好友,备注ddjd
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
发帖
雷达卡
