浙大又干缺德事了？

看看。。。

差真多

前一个，可以理解。后一个，实在，有够过分。
不过，重点其实不是这个，LZ说到的风暴核心“主人公”是位北大毕业+MIT博士+40几岁，估计再加个“男性”知识精英，那么，大可不必要和浙大偏袒自家子弟的行为过于较真。个人以为，上面的一切——“北大毕业+MIT博士+40几岁+“男性””，几乎就是这个时代顶尖的精英中的精英，换言之，“主人公”被解聘，很有可能与是否“浙大偏袒自家子弟”无甚关系，因为这种解聘对于真正的顶级精英而言，可以说除了面子上不太好看（还是短期的个人体会中的虚无而非实质的伤害），几乎无任何实质的伤害或损害。真正的损害，应该还在“精英主人公”自身或其亲近家人的态度方面。尤其，我个人很不理解的是：为何40几岁就把自己看成需要舆LUN怜悯或同情甚至需要像秋菊一般“上Fang”求公正的弱势群体，而且还是北大出身，MIT博士，干嘛，4月1日提前过么？实在没必要和一些在XYZ和XYZ和XYZ中混迹数十年的行政或世俗庸人一般见识，研究所，国家或国际智库，大企业，投行，私募类专业机构，甚至政FU机构，哪里的黄土不埋人，哪里的战场没有壮烈，干嘛把自己降低到和那种（XYZ类）庸俗人、普通人甚至文盲人群一般的水平，“回首往来萧瑟处”，和那些人一般见识是对自己逝去的奋斗的辉煌的生命和曾经青春的蔑视，是自我否定，是得不偿失的。更严重的是，40几岁，在全世界，全人类社会，都是出成绩，再次走向辉煌的大好年华，如果这时机，过于沉溺或停留在对外界不公平待遇甚至是苛待中不能自拔，甚至自我纠结，40岁会很快过去，然后发现耽搁了，50岁了，60岁了，，，甚至到90岁了，还在纠结或者为纠结后悔。事实上，等到自己先摆脱这种职业或社会苛待，在事业和生活上再次于更新的高度取得辉煌成就，回头再看今天的际遇，不过是一笑而过罢了。借用一首歌词，共勉；2014年，我最喜欢的信乐团的海阔天空中的两句：“在勇敢以后/要拿执着/将命运的锁打破//冷漠的人/谢谢你们曾经看轻我/让我不低头/更精采的活”以及“海阔天空/狂风暴雨以后/转过头/对旧心酸一笑而过//最懂我的人/谢谢一路默默的陪着我/让我拥有好故事可以说//看未来/一步步来了”。一切努力，让那些苛待过我们，因嫉妒而试图败坏我们的人失望，绝望，不敢面对曾经的“今天”，不敢出现在我们可能出现的人生舞台，共勉，加油！[em17]

晕 首先不知道这个事情具体细节是什么 楼主把这种个案写个浙大干缺德事 这样贴标签 那你怎么不写成中国干缺德事啊 还有 什么叫 又。。。

一个康奈尔回来的难道就比MIT学术水平差吗？评职称看的更多的是你的研究成果。

一个康奈尔回来的难道就比MIT学术水平差吗？评职称看的更多的是你的研究成果。

路见不平一声吼，有感而发就这么 一个简单的打抱不平的帖子，竟然有那么多水军反复来狡辩啊。

口口声声要我给出文中主人公的成果。嘿嘿，比成果，这年头谁比得过浙大教授啊，连西湖区农林学报都能灌水发几十篇“学术论文”的浙大教授，人均学术产出比哈佛教授都高出十倍！

只是可怜了受打压的外来博士，与那些身上挂满各种包括三八节活动积极分子在内的各类荣誉的浙大教授门生竞争，成果小得可怜。

浙大真缺德，浙大的五毛们太没品！！！

主要还是应该看看成果

肯定另有原因