实现共有社会，人类就退到原始社会！ [推广有奖]

11楼

jesusman 发表于 2022-3-17 02:07:14

这就是个逻辑混乱的典型：
原始社会有个特点是共婚，楼主就认为只要共婚就是原始社会

同样的错误也出现在：
共婚有个特点是共有，楼主也就认为只要共有就是共婚

那么人也有个特点是会动，那楼主也肯定以为只要会动的都是人了

总结：楼主逻辑水平有待提高

12楼

jesusman 发表于 2022-3-18 20:35:57

673821000 发表于 2022-3-18 20:15
共与分是一组对应的现象。不分开就是共，不共同就是分开。。

咱们今天的婚爱就是分开的婚爱，故出现今 ...

人和非人也是“一组对应”概念那又如何？人会动，会动的却不都是人。

还有因果混淆，洒水车来导致地湿，到你这儿就以为地湿必然意味着洒水车来。
你没有经过专门的逻辑训练，应加大基础性的学习力度。

13楼

jesusman 发表于 2022-3-19 11:16:15

673821000 发表于 2022-3-18 21:01
你应该弄清什么是共同婚爱，什么是分开婚爱。。共同婚爱后这个社会会发生什么变化，，，分开婚爱后社会又会 ...

共同婚爱会不会必然导致财产共有还不确定，现在夫妻财产各管个的多的是，即便会导致财产共有吧
那谁告诉你财产共有会导致共同婚爱的呢？不要看到洒水车来导致地湿，就以为地湿能代表洒水车来过了

再说你还是把财产共有，与支配权共有分清先，产权和支配权分离早不是新鲜事。现在ZG土地还是“共有”产权，但支配权却没共有，你见到多少共婚了？