《科技管理研究》对投稿作者无责任心

既然不接受，拒稿理由就随便给了
投到好的期刊吧，不要盯着CSSCI里靠后的这些。

留心上帝 发表于 2015-4-1 16:17
别急着谢。我看到的是一个发帖人责怪出版社要求他/她改格式，然后责怪出版社给他/她的拒稿理由荒谬。但是 ...

就是因为认真过，才会对这种遭遇感到更加不满。原帖我说的很清楚了，我投稿之前，已经按那边的要求仔细做了排版。文章我也不是没有中过，不改到自己满意的文章我是不会投出去的。3个月前这篇没有别的文章有深度，所以才投了《科技管理研究》这种边缘C刊，但像这种对完全不把耽误作者时间当回事的编辑，还是应该被晒一晒

zhanghui123 发表于 2015-4-2 10:12
既然不接受，拒稿理由就随便给了
投到好的期刊吧，不要盯着CSSCI里靠后的这些。

qsf9137 发表于 2015-4-2 08:58
哈哈，我也是三审bei毙的，理由相同。

以后还是专注于比较规范的期刊就够了，这种口碑本来就比较差期刊能不投就不投，个人质量比数量重要

hu8105 发表于 2015-4-2 10:12
有些刊物比较好，直接给出外审或内审的意见，不妨你改投

是的，本人的导师也建议改投，虽然这篇的思考深度决定了他的命运。谢谢你的关注。

这种情况我也遇到过。真的是想骂街。

早有讨论  早知它就是这么个货！！！节哀

327161158 发表于 2015-4-2 10:15
就是因为认真过，才会对这种遭遇感到更加不满。原帖我说的很清楚了，我投稿之前，已经按那边的要求仔细做 ...

既然你对自己的文章满意了。那又何必投个边缘C刊呢。你应该投个更有水平的杂志，雇佣更多人才来审稿的那种。如果结果是投不中至少得到的理由也是有价值的。

327161158 发表于 2015-4-2 10:09
哪里有争端？你要跟我吵架么？

我的理解就是我们在吵架。

学术腐败应该好好查处，就从核心期刊开始。