学位论文查重三宗罪：费钱、懒政、削足适履

111111111111111111111111111

其实，学生对付查重都有一套办法的，最后都能通过。所以现在的学术不端检测效果值得怀疑。建议，第一，查重费用由学校出；第二，对于查出和自己发表论文重复的情况经说明（或提前说明）后可得到合理处理。第三，由外审前查重改为答辩后提交学术委员会最终稿时进行。

上有政策下有对策

赞同，严重下降质量

查重是必要的，教师是根本。

深有感触，自己写的都能被判定抄袭从没看过的文章，基本上规范表述的一句话别人用过了就别想再用一次，对于一些经典理论来说，除了改得更口语化还能怎样？

感觉查重也未必能真正看出是否抄袭。。。

不查问题更严重；这个怪到查重率上面去，我个人觉得有失偏颇。而且逆淘汰问题只要操作好了应该是可以避免的，我们规定是抛去作者自己已发表论文的部分后，超过10%才不行，这个技术上很好操作的。

想写论文的少考两门学分，这样换算是不是公平很多。。

csglacier 发表于 2015-4-1 23:19
查重根本就不管用，不信可以试试，拿一篇论文从头改到尾，然后拿去查重，重复率0%，但是完完全全自己写的文 ...

是的，身边发生过同样的事。