驳依维柯----消费者天生同时就是生产者？

hhj 发表于 2015-4-9 07:10
你不消费，拿什么生产？
一切生产，是不是先要投入？包括人工吃饭的预先投入？那就是消费，包括生活性消 ...

“包括人工吃饭的预先投入” ，饭和其他投入是自动产生的？ 需求-生产-消费 是一个完整的链条。给楼主一点提示：人需要氧气，但不生产氧气。如果消耗和消费不是一回事，想驳倒“消费者天生同时就是生产者" 难度还是太大！

meilichina 发表于 2015-4-9 07:50
“包括人工吃饭的预先投入” ，饭和其他投入是自动产生的？ 需求-生产-消费 是一个完整的链条。给楼主一点 ...

看来你是不吃早餐就去上班的人哦。看来你以为不用投入就可以搞高铁大桥哦。这个世界上，什么都会构成一个链条的，比如，从猴子到你这个人，是多么多的链条哦。
我说了，人有两种身份：生产者与消费者。但人的这两种身份是错位的，而不是同一时刻同时的。否则，你就不用抱怨房价太高了，人类经济也就不用讲价格问题了。因为，你以消费者的身份从高价中的付出，立即从这个高价中获得相等的利益。但是，为什么这个世界，会有那么多人抱怨高房价呢？请你解释一下，哦。为什么人们要抱怨高房价？反正我不抱怨的，因为我就是房子的生产方。

meilichina 发表于 2015-4-9 07:50
“包括人工吃饭的预先投入” ，饭和其他投入是自动产生的？ 需求-生产-消费 是一个完整的链条。给楼主一点 ...

想驳倒“消费者天生同时就是生产者" 难度还是太大！
--------------很大吗？我只用手指轻轻一点，就推翻它了。如何搞呢？只要你回答一下：为什么那么多人抱怨房价高？

hhj 发表于 2015-4-9 10:39
想驳倒“消费者天生同时就是生产者" 难度还是太大！
--------------很大吗？我只用手指轻轻一点，就推翻 ...

房价高有人抱怨，你就能驳依维柯----消费者天生同时就是生产者？
房价低也有人抱怨，又将你驳倒。这不是自相矛盾吗？

meilichina 发表于 2015-4-9 11:26
房价高有人抱怨，你就能驳依维柯----消费者天生同时就是生产者？
房价低也有人抱怨，又将你驳倒。这不是 ...

请你解释呀，房价高为什么有那么多人反对？房价低为什么又有人反对？这正是你们“消费者天生同时就是生产者"观点的自相矛盾，对此你全然不知吗？
你不懂吗？如果消费者天生同时就是生产者的话，人们干吗要抱怨房价及一切价格的过高？因为，价格高不是更赚了吗？同样并且同时，价格低不是更赚了吗？

hhj 发表于 2015-4-10 07:17
请你解释呀，房价高为什么有那么多人反对？房价低为什么又有人反对？这正是你们“消费者天生同时就是生产 ...

感觉有点像民间经济大神。

meilichina 发表于 2015-4-12 18:44
感觉有点像民间经济大神。

我不是什么神，我只是讲出实际情况，而这种情况又是被传统理论所掩盖的。

meilichina 发表于 2015-4-12 18:44
感觉有点像民间经济大神。

对呀，你还没解释：房价高为什么有那么多人反对？房价低为什么又有人反对？