楼主: hhj
1837 17

驳依维柯----消费者天生同时就是生产者? [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52246 个
通用积分
312.6751
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
257343 点
帖子
31551
精华
3
在线时间
3695 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2025-12-31

楼主
hhj 发表于 2015-4-2 10:51:07 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
按你的意思,房价哪怕涨到1000000000元,也没事,因为你会从中获得巨大利益的,尽管你同时也需要购买房子。同样,人们对看病贵也没了意见,因为,你尽管看病贵,但却总是能够从医院的贵价钱中获益。是么?因为你的观点:消费者天生同时就是生产者。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:生产者 依维柯 消费者 买房子 房价 依维柯 消费者 生产者

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

沙发
hhj 发表于 2015-4-2 16:04:36
尽管任何一个人总是有两个身份,即生产者与消费者,但是,这两个身份在任何时刻条件下都是错位的。因此,围绕着商品的价格,就会有利益上的此起彼伏,即价格高于生产者获益而消费者有损,价格低者则相反。但是我们才看到现实中围绕着价格所产生的矛盾与利益分化。对此,看来许多人是看不到或者不懂得观察的。新三座大山----房价、药价、教育,无不是以价格高为实质的,而价格高下的受损者,那就是广大人民以消费者的身份消费这些东西的结果,如果他们都以生产者的身份拥有这些东西,则他们就不会叫喊负担重了,也就无所谓三座大山了。

藤椅
爱萌 发表于 2015-4-2 20:31:52
hhj 发表于 2015-4-2 16:04
尽管任何一个人总是有两个身份,即生产者与消费者,但是,这两个身份在任何时刻条件下都是错位的。因此,围 ...
赞同,就好比我们即使储蓄者,也是贷款者,因为我们贷了20年,存储了1年,这是时空问题

板凳
hhj 发表于 2015-4-3 07:20:25
爱萌 发表于 2015-4-2 20:31
赞同,就好比我们即使储蓄者,也是贷款者,因为我们贷了20年,存储了1年,这是时空问题
感谢理解!按他们生产者与消费者不分的论调,我们也可以从银行高贷款利率中获益的,尽管我们去贷款(如果能贷到的话)所要付出的利率高得象高利贷。又如,我们去菜市买猪肉也不用讲价了哦,那怕1000元钱一斤也没所谓的,因为尽管我们购买付出了这个高价,但我们同时、即时也可以从这种高价中获得完全的好处。

报纸
mkszyz 发表于 2015-4-8 04:59:42 来自手机
hhj 发表于 2015-4-3 07:20
感谢理解!按他们生产者与消费者不分的论调,我们也可以从银行高贷款利率中获益的,尽管我们去贷款(如果 ...
价格是局部对局部的。高价格使一个局部受益,而使另一个局部受损。比如说甲使乙受损,而乙未必就是甲。那么乙也放出高价给甲,那么甲也受损。所以这是互相的折磨。

地板
mkszyz 发表于 2015-4-8 05:05:01 来自手机
hhj 发表于 2015-4-2 16:04
尽管任何一个人总是有两个身份,即生产者与消费者,但是,这两个身份在任何时刻条件下都是错位的。因此,围 ...
人是生产者也是消费者,作为生产者他要高价,作为消费者他要低价。这似乎是人的自我折磨。比如说他自己生产自己消费。那么他该要什么价格呢?

7
meilichina 发表于 2015-4-8 10:48:33
恐怕楼主驳不倒吧。你不生产,拿什么来消费?

8
hhj 发表于 2015-4-9 07:10:32
meilichina 发表于 2015-4-8 10:48
恐怕楼主驳不倒吧。你不生产,拿什么来消费?
你不消费,拿什么生产?
一切生产,是不是先要投入?包括人工吃饭的预先投入?那就是消费,包括生活性消费与生产性消费。因此,一切消费资料的廉价,是促进生产的关键源泉。

9
hhj 发表于 2015-4-9 07:12:43
mkszyz 发表于 2015-4-8 05:05
人是生产者也是消费者,作为生产者他要高价,作为消费者他要低价。这似乎是人的自我折磨。比如说他自己生 ...
高房价与高药价才是现实中最折磨人的。为什么?因为人的两种身份---生产者与消费者是错位的,而不是天然合一的。

10
hhj 发表于 2015-4-9 07:16:16
mkszyz 发表于 2015-4-8 04:59
价格是局部对局部的。高价格使一个局部受益,而使另一个局部受损。比如说甲使乙受损,而乙未必就是甲。那 ...
所以我们应懂得从行业分工上面来观察与思考经济事情。而不是搞笼统的蒙人的所谓宏观与总体。
人类社会的市场经济之中,阶级斗争就是买卖阶级的斗争。包括工人与资本家的阶级斗争,也是买卖阶级斗争的体现。因为工人的劳动力的生产方,而资本家则是其消费方,工人想要劳动力高价,而资本家则想要低价,从而导致工人与资本家之间的买卖关系的阶级斗争。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 19:02