21世纪政治经济学一贯学术思想

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　在今年的两会上，环保问题再次成为热点。事实上，环保问题近年来已成为全球议题，牵涉到全人类的共同命运。在《21世纪政治经济学》中，作者也表达了他的忧虑。作者认为，世界各国每年在气候峰会上的相互扯皮，并非出于愚蠢的短视，而是人类追逐物质财富导致的利益冲突。“我要说的并不是愚蠢战胜了智慧，是贪婪击败了节制，而且这不是第一次，也不会是最后一次。”政治家大多发言谨慎，科勒德克却是个例外，该书行文犀利、直接，很多论断都呈现出斩钉截铁的气势。
　　“为什么智慧不一定能带来财富，这是一个值得深思的问题。”科勒德克一针见血地批判，知识经济这个词很多时候其实与知识问题无关，而是用来游说的噱头和提高个人威信的砝码。这是给时代祛魅的会心一击。科勒德克力求保持自我的清醒认知，因此对互联网+经济、3D技术、工业化、城市化、自由市场等都抱持怀疑的态度。
　　他认为，评估国家的富裕等级，不能以当年的国内生产总值的短期数据为标准，应该计算累积财富或累积资本;当前对3D技术的描述过于浮夸，3D技术不会超越计算机的地位，计算机技术在第三次工业革命中的王者地位毋庸置疑;互联网经济是虚假的繁荣，虚拟网络必须创造额外需求，增加了现实世界中生产活动的共赢，才算真正为经济发展做出额外贡献;美国大城市底特律的崩溃，说明了没有相应的产业政策的支持，“ZF不作为”的自由市场理论会引发什么样的经济灾难……科勒德克的观点带有鲜明的个人色彩，有些甚至和主流背道而驰，肯定会引发关于全球政治经济的争论和探讨。这些有待专家商榷。
　　科勒德克重新构建全球政治经济格局，未来世界会有十五大集团组成，中国以单一国家的形式占据其一。科勒德克非常关注中国，他说，“我们对于中国成功抗击贫穷的表现，不仅要作出表扬，也要提出批评。”对于我国近年来的城市化、贫富差距拉大、国有企业效率低下等问题，他都提出了看法和建议。头像吧：http://www.qqd6.com/
　　对于西方流行的“中国威胁论”，他则嗤之以鼻，他认为，中国的经济现实被过分夸大了，中国也没有政治野心，西方很多国家打击中国公司，是因为ZF从属于市场，或者说资本家利益高于公众利益，因此要警惕新自由市场经济在全球扩张中迷失自己的方向。
　　波兰于2004年加入欧盟，进一步融入了欧洲事务和全球事务，入盟也给波兰带来了“国家概念弱化”、“国家虚拟化”的思潮，在此背景下，我们更能理解科勒德克的理念。包括波兰在内的中欧、东欧国家，为欧盟乃至全世界提供了“另一个欧洲”的历史经验和问题意识，欧洲一体化并非欧洲精神一体化，而是欧洲精神的多样化。
　　全球化是未来趋势，国家的边界在不断模糊。“放眼未来，我们都会死”，凯恩斯曾经如此说道，不过，只要稍微放眼未来，我们就会发现，人类之间存在很多共同利益。每个人都是“雾霾制造者”，每个人都是责任主体。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：政治经济学 政治经济 学术思想 21世纪 经济学 计算机技术 自由市场 知识经济 物质财富 生产总值

谁都知道，欧盟快玩完了，欧盟这种建立在经济互惠基础上的松散的经济联盟，只能在和平时代有所作为，而国家这一政体存在了几千年，国家的抗击打能力远在经济联盟之上。早在2003年伊战之时，欧洲人早就意识到一个光有人道主义口号而没有军队的政体什么也做不了，只能眼睁睁看着侵略行为在眼皮底下发生，现在的乌克兰局势也如此，如果欧洲有自己统一的军队，普京的所作所为就不得不有所忌惮，正因为欧洲是一盘散沙，美国又远在千里，所以局势才会乱成麻，欧盟跟着别人制裁俄罗斯，结果自己的货币一路狂跌。不过撇除乌克兰因素，欧洲内部要改革的东西还很多很多，福利开支巨大，劳动力市场僵化。。。不过欧洲人不喜欢改革，每一次改革，每一次利益的重新分配都会触动某些人的奶酪而招致反对，政客一切向选票看齐当然不敢有大动作。一言以蔽之，说什么国家概念弱化、国家虚拟化根本就是无稽之谈。没有军队强权的政体就是无本之木，一旦有什么风吹草动马上就会树倒猢狲散。

leijy 发表于 2015-4-3 14:17
推动人类社会发展的，是价值规律、经济规律，不是“枪杆子里面出政权”！

欧盟现在也持开放的态度，不过还有个过程。

全球化是未来趋势，国家的边界在不断模糊。“放眼未来，我们都会死”，凯恩斯曾经如此说道，不过，只要稍微放眼未来，我们就会发现，人类之间存在很多共同利益。每个人都是“雾霾制造者”，每个人都是责任主体。

互联网时代的到来，世界已经进入全球化时期。信息化技术和知识的爆炸正在改变着整个世界，托马斯.弗里德曼说：“在全球化时期，不是你想不想全球化，而是你怎样在全球化中生存”。凯恩斯说：“放眼未来，我们都会死”。但是，如果我们不关注未来，我们也不知道为什么会死。

ldjdkj 发表于 2015-4-5 22:07

凯恩斯说：“放眼未来，我们都会死”。但是，如果我们不关注未来，我们也不知道为什么会死。

      新陈代谢是宇宙生生不息循环存在绝对真理、可确定性自然规律。你不会怀疑吧！对丁学良先生的人知道确定性就会自杀之说，逻辑判断只会是“假”；因为凯恩斯先生并没有因为“我们都会死”的可确定性而自杀，你同意这个事实，还是怀疑这个事实？

“为什么智慧不一定能带来财富，这是一个值得深思的问题。”
===
智慧一定带来财富.只有愚蠢才不能带来财富.造成环境污染的不是智慧而是愚蠢.不是人类的智慧而是人类的愚蠢.说人类的愚蠢带来了环境的污染也不对,应该说一部分人的愚蠢造成了生态的破坏,环境的污染.造成了财富的损失.

leijy 发表于 2015-4-8 00:05
一些中国人在专制下生活久了，反而认为人家自由是灾难。

文化的惰性，乾隆的思维。

leijy 发表于 2015-4-8 00:05
一些中国人在专制下生活久了，反而认为人家自由是灾难。

文化的惰性，乾隆的思维。