楼主: 经济评论5
14299 69

北大中国经济研究中心拟改名国家发展研究院? [推广有奖]

31
zzg343 发表于 2008-9-27 00:15:00

是真的吗?悲哀啊。。。。

政府的经济智囊机构已经很多了,比如国务院发展研究中心(地方还有分支),社科院(地方也有分支机构),还有各个职能部门的研究机构(如人民银行研究局)。

ccer之所以有今天的地位,很大程度上是其学术的独立性,特别是其主办的经济学季刊有着很好的声誉。

这名字一改,感觉就变了。

32
zzg343 发表于 2008-9-27 00:19:00
以下是引用三井白在2008-9-26 23:23:00的发言:

学术应该服务于政策,不能服务于政策的学术等于空中楼阁,没有实用价值,要它何用!

正确!

???学术只能服务于政策,难道企业就不需要了吗?

33
doudou2800 发表于 2008-9-27 01:07:00
无语中……看效果与其行动吧。

34
xyd678 发表于 2008-9-27 01:56:00

行政级别上去了,学术水平下滑是必然的。

政策研究和纯学术研究不是一回事。

35
zhenxinyongyuan 发表于 2008-9-27 07:43:00

悲哀 想哭

有能耐就活 没能耐就死
我就是这样 活的非常好 和死人差不多

36
wenpan9933 发表于 2008-9-27 08:08:00
改为国家发展研究院是否有点太过了,改成经济发展研究院不是挺好吗?

37
luofumin 发表于 2008-9-27 09:07:00
这回北大又赚了,不知道国家要投资好多钱,国家发展研究院,很大气的名字,投资应该不少吧
千里之行,始于足下

38
towww 发表于 2008-9-27 09:26:00
没必要嘛,一个共军,一个美军不是挺好的吗?北大如果只有一个经济学院,在经济研究与科研教学届估计没有这么高的地位吧。而且没有年轻学子的参与,一味由成名人物支撑,发展的可持续性就堪忧了。
君子慎其独也

39
keungto 发表于 2008-9-27 09:29:00

悲哀,叫这个名字好么?

没有觉得啊

40
towww 发表于 2008-9-27 09:32:00
以下是引用abing在2008-9-26 15:42:00的发言:

我觉得中国搞一个NBER挺好的,这样可以把中国的学术做得更规范。而且由中心牵头,名副其实。

关键问题是:一定要保持学术独立。

NBER是在美国国家编制里吗?不是吧,保持独立性的NBER是个民营机构吧。天则可以考虑往这方面发展,樊纲的NERI也可以往这方面发展,CCER就做个研究教学机构得了。

君子慎其独也

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 02:39