鸡生蛋生鸡问题

　　瞎忽悠。

　　研究鸡生蛋蛋生鸡是典型的现象决定现象，是没有出路的，不会有结果的。

　　马克思的研究就是典型的用现象来决定现象。某些人还把它当什么高深呢。

fujo11 发表于 2015-4-7 21:19
这种非凡的能力只属于你们二人。

来自安徽省瀚森荷金来肉牛集团有限公司的“反对力量”——————fujo11 的能力如下：

和科学相对应的是：
香蕉在成熟的过程中，会释放出一种气体叫做“乙烯”，而乙烯的作用之一，就是会加速水果的熟化。因此，如果随手把香蕉扔到桌子上，尤其是放进袋子、箱子等密闭容器内，它就会很快熟化乃至腐烂。如果将其挂起，像在香蕉树上一样，则其因乙烯扩散浓度变低使香蕉熟化乃至腐烂的速度会慢很多。

好高误远 发表于 2015-4-7 21:27
　　瞎忽悠。

　　研究鸡生蛋蛋生鸡是典型的现象决定现象，是没有出路的，不会有结果的。

你需要具备超一流的人类智慧，才能理解老子马克思。

xuguw 发表于 2015-4-7 21:23

这原本是先鸡先蛋二者必一的哲学辩答题，你来个同时产生，答非所问，0分
先蛋100分
先鸡60分

醒思木 发表于 2015-4-7 21:30
这原本是先鸡先蛋二者必一的哲学辩答题，你来个同时产生，答非所问，0分
先蛋100分
先鸡60分

你懂啥啊你。随便找人问问去。去。

醒思木 发表于 2015-4-7 21:30
这原本是先鸡先蛋二者必一的哲学辩答题，你来个同时产生，答非所问，0分
先蛋100分
先鸡60分

哲学辩答题，如何变成了数学加分题？？？？

好高误远 发表于 2015-4-7 21:27
　　瞎忽悠。

　　研究鸡生蛋蛋生鸡是典型的现象决定现象，是没有出路的，不会有结果的。

鸡＝本质＋现象
蛋＝本质＋现象

难道，好高误远先生不赞成这一点？？？？

先有蛋还是先有鸡，本身就是一种理性谬误，俗语说就是伪命题。
在客观存在中，鸡和蛋，都只存在于某一个时间序列里，没有超越时间序列的鸡和蛋。