[其他] 985工程与大学生源质量差距：几个例子 [推广有奖]

71楼

realflyingben 发表于 2015-4-15 20:41:14

有点夸张了

72楼

tony2040044 发表于 2015-4-15 21:11:32

有意思感觉这可以写篇论文啊

73楼

791935570

发表于 2015-4-15 21:27:58

74楼

新手入门来 发表于 2015-4-15 21:58:07

不正即歪发表于 2015-4-15 08:10
生源质量如何衡量，就高考分数？
-------------------------------------------------
对，通常人们是 ...

看完这个回复我就觉得像是不正即歪弄的，往左上一看果然是他。

加关注串个门加好友发消息 0关注 26粉丝禁止访问不正即歪当前离线阅读权限 0 威望 1 级论坛币 24805 个通用积分 29.1450 学术水平 229 点热心指数 263 点信用等级 174 点经验 35084 点帖子 3479 精华 0 在线时间 5354 小时注册时间 2010-6-5 最后登录 2022-5-27 雷达卡	75楼不正即歪发表于 2015-4-15 22:11:37 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

76楼

静静地等待秋 发表于 2015-4-15 22:33:48

还是会变化的，不是一成不变的

77楼

gzww 发表于 2015-4-15 23:10:51

说的很有道理，有事候就是一个头衔的事情，却足以委屈一所学校

78楼

qinnanfreedom 发表于 2015-4-15 23:26:58

把生源的差异归结于是否进入985，个人觉得有点过于放大此效应了，21世纪之后的走向更多地是由城市经济的差异和行业就业来主导的，985貌似影响不是那么重要，好比是211的上财，央财和对外经贸，不管在哪个省的录取分数线都是高高在上的，至少比大部分985要高，这个明显是由于财经热导致的，同时也可以看出这种行业影响也大大吵够了985本身的影响，另外一所大学是否是985，当初的评价产生过程总体上来说还是非常客观公正的，好的大学不会因为它没进入985而不是好大学，同样坏的大学也不会仅仅因为把它放入985而瞬间变成好的大学~