[讨论]美众议院否决7000亿救市计划的有趣细节

以下是引用freer在2008-9-30 9:05:00的发言：
这种情况在目前中国绝对不会出现,最高领导同意了,就可以了!一个的决策容易,也很盲目,一群人的决策,才是理想的,这就是博弈!

你说的也不见得，决策过程与决策产生的结果是两回事，美国的议而不决也不是什么好事

以下是引用tbntblqx在2008-10-1 2:47:00的发言：

中国和美国最大的区别是，中国是一个人做决策，美国是一群人做决策。

是你只看到了一个人，中国政府决策背后有更多的人参与，只不过你不知道罢了。而美国完全公开透明，表象化了，这才是最大区别。

一个的决策,这是忽悠；一群人决策,这是博弈!

党派斗争的国家就是混乱

不关心什么制度是最好，只关注自己损失更少！永远没有一个制度是最好的，根据现实的不断变化而变化，为己所用才是好的

博弈的结果，我看还是救市，可能形式有所不同罢了。

这种事情，再拖就错过了最佳时期。

救市方案通不过对世界才会更好，无论美国还是中国！中国为集权找到了借口，美国用巨大的牺牲换来长远的发展，其他各国也会因此而长远受益！

不过可能事情并不如我们所愿，救市方案最终还是会通过的，因此你我也就没有必要在此jjww了！

大选临近，哪个党也不会傻到去得罪选民

从金融学的角度看,大家应该将美国的7000亿救市计划与我国的四大金融资产管理公司剥离银行不良贷款比较。特别是占各自GNP的比重。

有意思  呵呵