【什么是逻辑】最浅显说明

烈火实验室 发表于 2015-5-5 17:37
　　关于一切是意识中的呈现内容这个问题，可参考以下两帖——
　　【「何以」的「认识」的「世界」】 ...

所以，它才是我们认识一切的起点，至于它真？假？源于意识本身的幻觉？或是源于意识以外某个所谓的客观世界？或是有什么其他问题？此时涉及不到，它就是它，暂时没有其他的判断与分析推理的内容。
---------------------------这怎么像是耍赖！！！！！
等于什么也没说！！！！！
这有什么用？？？！！！！


既没有宣示真理（西方的关心）
也没有什么用（中国人的关心）

linxiaozhijia 发表于 2015-5-5 17:54
逻辑只是人们认识世界的一种方式，有客观的逻辑，怎么会没有主观的逻辑呢？海市蜃楼在近代科技之前被认为 ...

　　第一，你可能没有仔细看我第9楼的回复，我是说，在人的认识中，没有任何客观的内容，只有主观的内容——没有非主观的逻辑，是指逻辑都是主观的。
　　第二，你此楼所说的内容，已经在第9楼的链接帖中，有详细的解说。

mdyblog 发表于 2015-5-5 20:29
所以，它才是我们认识一切的起点，至于它真？假？源于意识本身的幻觉？或是源于意识以外某个所谓的客观世 ...

　　这个认知过程，是我们每个人的认识中发生的事实。
　　如果你问它宣示了什么真理（西方人意义上的真理）——那么，没有真理。
　　如果你问它有什么用——抱歉，你可能没看懂我的帖中内容——作用，本身就是人的意识臆构出来的。所以，它没有什么用，因为从人的事实认识中，也找不到作用，在人的认知事实中也根本没有所谓有什么作用。

烈火实验室 发表于 2015-5-5 21:44
　　这个认知过程，是我们每个人的认识中发生的事实。
　　如果你问它宣示了什么真理（西方人意义上的真 ...

既没有 西方人关心的  “西方人意义上的真理”， 有没有中国人关心的 “有什么用”？
那么 不看也罢，看了也是浪费时间。
这注定 被中国人和西方人 所抛弃。
    说简单点就是“蹈空”，就是的“癔淫”。

mdyblog 发表于 2015-5-6 15:20
既没有 西方人关心的  “西方人意义上的真理”， 有没有中国人关心的 “有什么用[/backcolor ...

　　呵呵，所以，你才不能接近你所说的真理。

逻辑是时间的产物吗？

kwordfe 发表于 2015-5-7 14:16
逻辑是时间的产物吗？

　　不是，时间于现实中，是根本找不到的，时间只是意识中的臆构内容，逻辑则必须借助时间这个条件才能被意识所建构。试想，如果没有时间，没有任何过程，那么，也不可能出现任何变化，因为任何变化，都至少有一个开始，一个保持，一个结束——这三个时间点。如果三个点处于一个时间点上，就不可能出现变化问题。没有任何现象的变化，就不可能出现任何所谓的关联（一个事物的前后时间上的不同、两个事物在两个时间点上的位置或状态的不同），所以，逻辑必须借助时间，但时间不会产生逻辑，有时间，而时间中没有现象内容呈现，什么逻辑也建立不起来。

赞。另外想到一个，巴普洛夫实验中，铃声和狗的唾液建立起了联结，这也算是逻辑的建立？

wuzuguijing 发表于 2015-5-7 20:01
赞。另外想到一个，巴普洛夫实验中，铃声和狗的唾液建立起了联结，这也算是逻辑的建立？

　　我们从自己身上的条件反射，推知狗也是有逻辑关系的建立的，只是这种逻辑并不如人一样自觉。
　　我们知道Ａ与Ｂ发生的关系，我们知道了关系的建立，是自觉；而狗应该是有这种关系的建立在意识中，但意识自己，并没有意识到这个关系。

kwordfe 发表于 2015-5-7 14:16
逻辑是时间的产物吗？

你这问题，有到了“本体论”的槽臼。
问题假定了先念的 “逻辑”和 “时间”这2个本体。
如果没有本题，这问题本身就有问题了。