楼主: 求知堂
2275 11

如何对待异端? [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

学科带头人

15%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

东方经济学

威望
0
论坛币
3317 个
通用积分
96.8093
学术水平
128 点
热心指数
117 点
信用等级
101 点
经验
32479 点
帖子
2447
精华
0
在线时间
972 小时
注册时间
2015-4-6
最后登录
2023-7-14

楼主
求知堂 发表于 2015-4-17 11:36:58 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
[民间嘲弄市场邪教云:如一定要将市场改革深化到底,则在下认为国务院也可承包,让国防部私有化,让南海的渔民承包海军,让山西煤老板承包第二炮兵,让温州老板承包空军,让全国各地的大小老板联合承包陆军,这样,政府就真的没有任何债务负担了。市场的力量是无穷的嘛,这样我大中华才能笑傲江湖呢。哦,对了,外交部可以交给德云社代理嘛,那几张铁嘴正好用上了。咿!
此外,家庭也可以市场化啊,做一次饭、拖一次地、做一次爱,都先谈好价,然后现金交易,窑子开到卧房里。哈哈。那些整天喊着“彻底市场化”的先生们的老婆也可出租,必须赚取经济效益啊。]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:山西煤老板 温州老板 经济效益 笑傲江湖 市场化 山西煤老板 国防部 外交部 国务院 德云社

本帖被以下文库推荐

经济出自学问,经济方有本源;心性见之事功,心性方为圆满。

沙发
qi509 发表于 2015-4-17 12:50:55
这个“民间”绝不是一般的民间,必定是几个头脑简单,四肢发达,什么都不懂的极端分子。

藤椅
无知求知 发表于 2015-4-17 13:10:59
市场原则是人人平等,市场规则是竞优,市场运作过程是讨价还价和妥协的过程。如果市场化改革深入到底,那么封建统治者将会被取缔,一个民众自治组织将会产生。国务院、法院、国防部,这些都会成为民众自治组织的各个职能部门,这些国家职能的运作都会根据民众意愿行事。民众意愿可以通过投票的方式、建议的方式、博弈的方式、以及一切和平的方式予以表达。
已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
YJDWII + 100 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

板凳
洪木林 发表于 2015-4-17 13:25:09
这些人把市场化庸俗地理解成用钱来标价,当然可以反对
既然反对市场化,那这些人一定是希望有“上级”来分配资源,有“上级”来分配他们饭吃,有“上级”来分配他们工作,有“上级”来分配他们娶老婆,有“上级”来分配他们生孩子,有“上级”来分配他们老婆的睡觉权。——还别说,这就是现在伟大的兲朝正在发生的事情。

报纸
龚民 发表于 2015-4-17 17:44:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

地板
无知求知 发表于 2015-4-17 19:17:32
龚民 发表于 2015-4-17 17:44
公民社会理应如此。
在经济领域的市场中,公民用货币来投票;在政治领域的市场中,公民用选票来投票。公民社会本该如此。只可惜,公民与人民是两个不同的概念。投票的基本原则是人人平等,以及自主判断。公民的判断力则来自知情权。公民可以知道的东西,对于人民来说就是国家机密,因此人民没有知情权。人民缺失了判断力,人民只能任由领袖和领导去摆布。军队当然也是这样。这就是社会主义。

7
uandi 发表于 2015-4-17 20:11:57
连最基本的经济议题也搞不清,总之走极端,极端公有,极端私有。
产品是有区别的,军备不是一般人民日常需要的,类型和数量是由国防部去分析作出决定的,这些产品也不是为了牟利的,ZF可以自行投资生产,也可以用竞标的方法分给其它企业代产。
为全民服务的产品,例如,水,电等,因为投资大,基本会形成垄断和寡头垄断,所以ZF代表人民跟生产商订下一个合理的价格和运营方式。如果由ZF自己来做,也不是以牟利为目的。
市场经济基本就是以牟利的目的。ZF是不应该参加的。ZF只是制定一套公平的法规,让人民自由决定该怎样做。
投资大和回报期很长的,有些由ZF带头先做,有些是给投资优惠,例如低地价,税务优惠去吸引有兴趣的投资者参加。
产品的不同决定有些产品的参加者很少数,例如军备是ZF代表人民去决定需要什么类型和数量,供给方ZF可以自己生产或分判某些给其它企业去生产。
市场经济的产品基本是大部分人民个体需要的,透过市场让供需双方达成交易。
ZF机构是不应该牟利的,ZF是人民授权它去管理国家,透过税收和管理出让一些自然资源例如土地,矿产,令到有资金流入来运营。
ZF机构不应该与民争利,因为ZF只是授权管理国家运营,而不是去赚钱,人民不需要ZF代表人民去赚钱,ZF赚钱了,怎样还给人民?因为人民才是国家的主人呀,雇员不能用老板开的公司去赚钱,然后中饱私囊,将钱吞掉吧。
赚钱的产品,让人民自己决定怎样玩,谁去生产,数量,类型等等,让人民和生产商透过市场去交易吧。但ZF要制定一套公平和透明的制度,让真正民选议员代表人民在议会讨论通过。建立一个公平公开有效率的市场,令到所得分配相对平等,才是人民授权ZF去做的工作。
赚钱不是ZF的工作,赚钱是人民之间的事,只要这套法规相对平等,人民可以自由决定怎样做,这才是市场经济。


8
龚民 发表于 2015-4-18 09:58:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

9
无知求知 发表于 2015-4-18 17:29:23
龚民 发表于 2015-4-18 09:58
这只是社会主义的一种“封建社会主义”,或者说幼稚型社会主义。也就是毛泽东主席所批评的社会主义 ...
毛泽东说过的东西也太多了。人家在不同场合下不同的圣旨,你搞得清楚什么是忽悠什么是认真吗?这种主义的实践的确剥夺了你的知情权。但凡社会主义都这样。

苏共垄断的那个权力得以解散,最明智的一步就是首先废除档案禁令,首先把知情权还给国民。



10
龚民 发表于 2015-4-18 18:42:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 23:00