。。。。。。。。。。。

期刊水平如何需要通过论文质量来判断。无论是经济研究、经济学季刊或是国内其他规范的经济学刊物，如果看哪篇论文有比较严重的问题，在这个基础上写一篇学术规范的论文指出错误，在学术上无疑也会有不小的边际贡献，这些刊物想必也乐意发表。如果只是通过期刊是否收费或期刊发表论文作者的单位来评判论文质量，怕是不公允吧。一方面，批评期刊不按照论文质量录用；另一方面，评论期刊好坏的时候又不以论文质量为标准，而旁顾其他，岂不怪哉？而且，不少人以论文所发表的刊物作为评价论文好坏的标准，而不是以论文本身的研究内容和质量论断论文的水平，这无疑也对国内刊物的成长和学术研究的发展起到了不好的影响。

这不是很明显的事情吗。见怪不怪了。

季刊这个杂志不好说。去年投稿一篇，其中一个审稿人硬说所建模型有问题。可是又讲不出个实质问题来。前前后要我改了三次，最终还是拒稿。真是浪费时间。收费以后就不再投了

作死的节奏吗？

说的好像一投就会中一样。。。

Competitor 发表于 2015-4-19 01:43
季刊怎么沦落到如此地步啊！

好吧~~

说的好像是事实啊