。。。。。。。。。。。 - 第5页

41楼

jack2004390409 发表于 2015-4-19 15:03:44

我投了季刊一篇，等了快五个月，结果一个初审退稿打发我了，你妹的，还好我是去年11月底投的，没有交审稿费。以后要以英文为主，发不了说明自己不适合干这行，毕业后大不了去业界，饿不死。与其穷着受国内杂志社羞辱，不如赌一把，直奔国际期刊。

42楼

sieng 发表于 2015-4-19 17:32:48

lz吊丝...其他不说了.

43楼

wang3203278 发表于 2015-4-19 17:55:29

建议楼主讨论文章的学术水平，不然杂志所在单位作者发的多就说明这杂志不好吗？JPE经常发Chicago的，QJE经常发Harvard和MIT的老师和学生的，那说明JPE和QJE都不行是吧？

44楼

庙堂食菜者 发表于 2015-4-19 18:56:53

版面费如此流行的今天，加点审稿费不是很正常么？国内研究逐渐成了有钱、有关系的人的游戏，马太效应的结果是越来越多的学术天才飘扬过海，不过，现在中国还有天才么？半个世纪后还会有多少呢？

45楼

desaidey 发表于 2015-4-19 18:58:31

如果能给我发一篇，我可是很乐意交审稿费

46楼

西楚流光 发表于 2015-4-19 20:15:03

这个可能也确实没办法,制度有问题

47楼

raiman 发表于 2015-4-19 21:09:19

收费是筛选机制之一。自己先掂量下自己的文章是不是值得交这个投稿费。国际好期刊基本都收投稿费。一帮穷屌丝。

48楼

zhoux1227 发表于 2015-4-19 21:18:34

悲哀啊！这个杂志好不容易弄出点名份来，现在又来瞎折腾！没有自己的价值导向、没有自己的评判标准，很容易被环境所左右！这就是中国！很可惜啊！难道就不能朝着中国经济研究水平的方向标冲击吗？？？

49楼

zhoux1227 发表于 2015-4-19 21:19:42

悲哀啊！这个杂志好不容易弄出点名份来，现在又来瞎折腾！没有自己的价值导向、没有自己的评判标准，很容易被环境所左右！这就是中国！很可惜啊！难道就不能朝着中国经济研究水平的方向标冲击吗？？？

50楼

第十只箭 发表于 2015-4-19 21:21:53 来自手机

我两年前发过一次，两个审稿人，水平差异很大。季刊只要进入外审就可以当审稿人，这是大家最为诟病的地方。大家交了审稿费以后，初审如果拒搞了，没什么意见，简单的说句不适合本刊，难怪大家会有想法。国外那一套比较成熟，审稿人会给你很多意见，让人觉得审稿费花的很值。季刊吗，目前还达不到，但是收费却提前和国际接轨了

[投稿经验与疑问] 。。。。。。。。。。。 [推广有奖]

浏览过的帖子

浏览过的版块

本版微信群