楼主: 非均衡状态
2097 9

[讨论]张五常的“菜篮子” [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

58%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
419 个
通用积分
0
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
1 点
经验
551 点
帖子
58
精华
0
在线时间
11 小时
注册时间
2007-4-18
最后登录
2016-4-16

楼主
非均衡状态 发表于 2008-10-3 11:29:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

      张五常谈到关于人民币的问题时,曾呼吁了很多次,人民币与一篮子物品挂钩,完全放开人民币对美元等其他货币的汇率。这样可以有效稳定物价。这一篮子物品是经过选择的几十种物品,衣服,食物等。保证1000人民币可以购买这篮子的物品,如果这篮子物品涨价,1000人民币买不到整篮子物品,那么增加人民币供给;如果这篮子物品跌价,1000人民币可以买到多于一篮子的物品,那么减少人民币供给。始终保证1000人民币买到一篮子物品,这样通过货币供给的调控就实现物价的稳定,不存在通胀和通缩。

     我发现一个疑问,当通过物价指数反映出物价上涨或下跌的时候,中央政府立刻采取货币政策来抑制通货膨胀控制通货紧缩,这似乎说明我们的货币供给还是以物价为锚的,即以食物挂钩的。既然已经与实物挂钩了,又为何还要与一篮子物品挂钩呢?物价指数与一篮子物品难道区别很大?

      张五常也提到物价指数,他说“物价指数只能作为币值的目标,牵涉到不少困难。以‘目标’为货币之‘锚’不可能固定,算不上是真的锚”。

   所以请教各位:各位觉得物价指数与一篮子物品究竟有何本质区别,货币调控既然可以用一篮子物品做锚却为何不能用物价指数?用物价指数有何困难,用一篮子物品又有何方便?

    

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:菜篮子 张五常 物价指数 货币供给 中央政府 讨论 五常 菜篮子

沙发
overzenith 发表于 2008-10-3 12:48:00

这老鬼就是活宝啊

“完全放开人民币对美元等其他货币的汇率”?

君不见,小川那脸怎么看都是苦笑吗

中央要是让我当行长,我情愿装病,告老回家。


 

我认为我生活在中国历史上最幸福的时代 中国人对知识的追求从来没有这样强烈过 中国人对知识的肯定从来没有这样强烈过

藤椅
四个id 发表于 2008-10-3 13:04:00
以下是引用overzenith在2008-10-3 12:48:00的发言:

这老鬼就是活宝啊

“完全放开人民币对美元等其他货币的汇率”?

君不见,小川那脸怎么看都是苦笑吗

中央要是让我当行长,我情愿装病,告老回家。 

以下是引用overzenith在2008-9-28 19:30:00的发言:

这也是为什么张五常认为需求曲线永远向下倾向

现在的年轻人啊,真是现实。

用得着五常教授的时候,就捧到天上去,用不着人家了,就变成“老鬼”“活宝”了。

提醒你一句:

五常大师的水平高低,并不是和我们这样的人比出来的。

(注:当然可能你觉得自己不属于“我们”,那就是另外一回事了,要当央行行长了嘛,还要告病回家。)

(另一个注:你的又一个病句——装病不是“告老还乡”,多亏我给你指出来吧。

这个id又快不能用了。

板凳
jackma 发表于 2008-10-3 13:15:00

张五常一贯信口开河,建议还是把他遣返回美国,让他在监狱里说服美国人采取他的一套伟大理论,成功了中国跟上学习就行了。

报纸
overzenith 发表于 2008-10-3 13:23:00
以下是引用四个id在2008-10-3 13:04:00的发言:

现在的年轻人啊,真是现实。

用得着五常教授的时候,就捧到天上去,用不着人家了,就变成“老鬼”“活宝”了。

提醒你一句:

五常大师的水平高低,并不是和我们这样的人比出来的。

(注:当然可能你觉得自己不属于“我们”,那就是另外一回事了,要当央行行长了嘛,还要告病回家。)

(另一个注:你的又一个病句——装病不是“告老还乡”,多亏我给你指出来吧。

我和同学一般都是叫他“老鬼的”(周伯通)

这是褒义啊

我认为我生活在中国历史上最幸福的时代 中国人对知识的追求从来没有这样强烈过 中国人对知识的肯定从来没有这样强烈过

地板
四个id 发表于 2008-10-3 20:57:00
以下是引用overzenith在2008-10-3 13:23:00的发言:

我和同学一般都是叫他“老鬼的”(周伯通)

这是褒义啊

是吗?

要真是褒义,那就么什么可说的了。

(除了老弟难看的头像,选谁不好,偏偏选他。

这个id又快不能用了。

7
overzenith 发表于 2008-10-3 22:02:00
以下是引用四个id在2008-10-3 20:57:00的发言:

是吗?

要真是褒义,那就么什么可说的了。

(除了老弟难看的头像,选谁不好,偏偏选他。

眼球经济啊

女孩喜欢啊

我认为我生活在中国历史上最幸福的时代 中国人对知识的追求从来没有这样强烈过 中国人对知识的肯定从来没有这样强烈过

8
四个id 发表于 2008-10-3 22:36:00
以下是引用overzenith在2008-10-3 22:02:00的发言:

眼球经济啊   女孩喜欢啊

幸好我足够大了,就算是女的,也不是“女孩”。

这个id又快不能用了。

9
xionggtt 发表于 2008-10-4 12:31:00

一篮子商品是并不是狭义的指日用品,举个例子,一把风扇主要的原材料是铜,铁,塑料(ABS之类的工程塑料),原材料贵了,风扇自然会贵,但是涨幅是不同的,据了解一把风扇贵20%,原材料通常贵40-50%,因为生意难做,贵得多就没人买了,问题就出现了,没有一篮子挂钩,政府只是看到风扇贵了20%,应该是市场自己调控的结果,因此不会过多的注意,这样就产生了假象,还有从生产到销售是有半年的周期的,这样政府得到信息会有滞后性,这样就不能及时阻止通胀的产生。其实象铜,铁,原油,媒等原材料是很多产品必要的,掌握市场动态最快也是这些,因此,一篮子商品应该是选取用料大、作用巨大、影响大的商品,这样大家就知道张五常为何提倡和一篮子商品挂钩了,还能分析企业的利润状况(监控原材料与成品的关系)好处很多就是了,

10
非均衡状态 发表于 2008-10-4 19:26:00

感谢xionggtt。很有道理。看来这个“篮子”里选择装什么是很有讲究的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 08:18