[原创]公地悲剧：一个简要的读书笔记

我正在学数学模型，那上面的数模我看了，还行。后面哈丁的论文看不下去了，好长，好困。。。

补充一点，可能是翻译的问题，我觉得翻译为共享品更好，共享品当然可以由私人提供，知识产品就是很好的例子。知识产品只要一创作出来，基本上传播的成本很低。WINDOWS 的操作系统复制就很容易，也不影响别人使用，边际成本机会可以说是零（除去承载这个知识产品的物体成本）。但并非所有知识产品的都是，比如那些艺术产品，这些产品的承载体太贵了，不易复制，但创意是大家可以共享的。一方面是产权的界定，还有是法律的保护，产权是自由市场的基础，而法律一般被认为不是自由市场的产物，但我们也可以这么想，市场的共识促成其产生，例如船级社的产生，就是在船主和保险公司基于市场的需求下产生的，有点自发的感觉，政府行为中一部分就是在市场这种共识下的产物。有点社会契约的感觉，但是市场，这个其实就是一种契约，供求之间，自由之手。知识产品在专利版权的保护下，合适的话，会带来巨大供给和有效需求。而基本上可以惠泽天下，如果其承载体足够低廉的话。医院算共享品吗？我觉得不算，一个医院的是承载量是有限的，医生提供病人的服务也是不能共享的，每个病人都不一样。治安也是。还有学校。大多这样的产品有政府提供，而不是私人其企业有很多方面的原因。不是因为他们是共享品，尽管每个人都要使用医院，治安，学校，就把政府实际提供这些服务当做理由，是没有说服力的。至于为什么政府要提供这些，他们的提供合适吗？有另外的理由。但事例不能当理由的。

补充一点，可能是翻译的问题，我觉得翻译为共享品更好，共享品当然可以由私人提供，知识产品就是很好的例子。知识产品只要一创作出来，基本上传播的成本很低。WINDOWS 的操作系统复制就很容易，也不影响别人使用，边际成本机会可以说是零（除去承载这个知识产品的物体成本）。但并非所有知识产品的都是，比如那些艺术产品，这些产品的承载体太贵了，不易复制，但创意是大家可以共享的。一方面是产权的界定，还有是法律的保护，产权是自由市场的基础，而法律一般被认为不是自由市场的产物，但我们也可以这么想，市场的共识促成其产生，例如船级社的产生，就是在船主和保险公司基于市场的需求下产生的，有点自发的感觉，政府行为中一部分就是在市场这种共识下的产物。有点社会契约的感觉，但是市场，这个其实就是一种契约，供求之间，自由之手。知识产品在专利版权的保护下，合适的话，会带来巨大供给和有效需求。而基本上可以惠泽天下，如果其承载体足够低廉的话。医院算共享品吗？我觉得不算，一个医院的是承载量是有限的，医生提供病人的服务也是不能共享的，每个病人都不一样。治安也是。还有学校。大多这样的产品有政府提供，而不是私人其企业有很多方面的原因。不是因为他们是共享品，尽管每个人都要使用医院，治安，学校，就把政府实际提供这些服务当做理由，是没有说服力的。至于为什么政府要提供这些，他们的提供合适吗？有另外的理由。但事例不能当理由的。

羡慕

问版主，我自己发的帖怎么不能删，你看上面都发重复了，开始说发帖失败，再发怎么就出现2个了，等会你们删会扣我钱的吧，至少会留污点，我的钱都是广告挣来的，辛苦钱呀，不是发垃圾帖挣来的。

学习

写得很好。

不错的东东

好，继续发扬

自习室占座是不是反公地悲剧？有什么好的解决办法吗？