市场经济社会主义论（1）

精忠岳飞 发表于 2015-4-23 11:30
扯蛋，我支配你脱了衣服去大街上跑几圈，然后告诉你分配几圈给你，可真正的几圈的行为时间属于你，你还会 ...

某些人就不明白剩余价值是什么东西。还来一个工人占有剩余价值，这不扯蛋么？

假设，以前，资本家占有的剩余价值=100X。

现在，劳动者来占有这100X------当然了，这时候100X不叫“资本家占有的剩余价值”了，而是叫做任何名称都可以。

不就是个名称嘛。你净拿皮毛当枝叶，拿枝叶当令箭。你的头脑要灵活，学术要有模型。懂了吗？

有市场经济就有剩余价值。这么简单的道理你也不懂吗？那就请你脱光了在校园里跑一圈吧。

资本主义是在周期性的波动中发展，一是不断破坏生产力，二是促进生产力的发展。为什么要消灭资本主义，是要求得一个不破坏或少破坏生产力的制度。

资本主义是一个在不断发展生产力又不断破坏生产力的社会制度，马克思承认资本主义对生产力的巨大发展作用。他只想纠正资本主义破坏生产力发展的一面。资本主义至今的发展也没有超出马克思的预想，只是在证明着资本主义离其灭亡更近了。不知道你怎么就证明马克思的理论就是错误的理论。

1993108 发表于 2015-4-23 17:45
假设，以前，资本家占有的剩余价值=100X。

现在，劳动者来占有这100X------当然了，这时候100X不 ...

剩余价值不是实物，而是剩余劳动，并且劳动支配方式不同，财富的形式就不同，按你的分配逻辑如你去占有医生手术一千次，是不是要把你凌迟弄死几百次？

精忠岳飞 发表于 2015-4-26 16:53
剩余价值不是实物，而是剩余劳动，并且劳动支配方式不同，财富的形式就不同，按你的分配逻辑如你去占有医 ...

剩余价值、利润，是劳动量，也是产品量，还是货币量。大体来说如此。

劳动者占有自己的全部劳动，就是支配着劳动了。

资本主义比起一百多年前有了巨大发展，这是事实。但资本主义危机越来越对生产力造成更大的破坏，发展也慢下来了，这也是事实。马克思是想创造一个没有危机，比资本主义发展更好更快的社会，这怎么就错了？

有风5656 发表于 2015-4-26 21:39
资本主义比起一百多年前有了巨大发展，这是事实。但资本主义危机越来越对生产力造成更大的破坏，发展也慢下 ...

经济旺盛时期会掩盖许多社会问题，经济衰退时期会凸显出许多社会问题。一旦事态的发展到了忍无可忍的地步，那就会逼迫人们下决心去解决这些社会问题。经济衰退或者经济危机，这就是凸显和解决社会问题的契机。如果没有经济衰退或经济危机，我不知道这社会发展的动力将从何而来。

经济只有旺盛而没有衰退，这种幻想就如同只要硬币的这一面而不要硬币的另一面。其实没有任何一面都不会有这枚硬币。马克思试图创造一个没有危机，比资本主义发展更好更快的社会，马克思的确是错了，而且是最低级的逻辑错误。

无知求知 发表于 2015-4-26 22:43
经济旺盛时期会掩盖许多社会问题，经济衰退时期会凸显出许多社会问题。一旦事态的发展到了忍无可忍的地步 ...

这个要支持哲学家。
任何发展变化中的事物，都会呈现出周期性或准周期性，这就是历史的哲学。
所谓社会主义可以避免资本主义的周期，其实是个伪命题。所有自称社会主义的都有自己的周期性。中国的例子。在1978年以前，就是宏观周期性，“一统就死，一死就叫，一叫就放，一放就乱，一乱又统，一统又是死”；现在是微观折腾：对国企管紧了，企业领导层没有动力搞好企业，于是松绑，松绑了高管们又为了私利胡作非为，于是又管起来，企业又开始死气沉沉，于是又一轮松绑开始。虽然是恶性循环，但也是维持不马上死亡的办法。
没有周期性的事物，是不可能长寿的，必然迅速“精尽而亡”。

所有声称跳脱周期性，声称一直能维持亢奋状态的人，都是想当汉成帝，呵呵。赵皇后和她妹赵昭仪俩就把汉成帝弄死，用不着后宫三千佳丽。