市场经济社会主义论（1）

罗鹏 发表于 2015-4-26 23:19
这个要支持哲学家。
任何发展变化中的事物，都会呈现出周期性或准周期性，这就是历史的哲学。
所谓社会 ...

就别提国企了。国企经营者是由权力指派的，而不是市场竞争中脱颖而出的，他们到底是否具备经营能力都不好说。就比如说那三桶油吧。在油价高企的时候居然会大手笔对外并购，而在接下来的油价低迷时才知道吃了大亏。中海油13年那笔151亿美元的对外并购，现在很可能要面临50亿美元的减值。这些都会由全国人民来买单，而不是由国企经营者来买单，更不是由国企经营者背后的那个权力来买单。

无知求知 发表于 2015-4-27 00:35
就别提国企了。国企经营者是由权力指派的，而不是市场竞争中脱颖而出的，他们到底是否具备经营能力都不好 ...

中国特色的周期性嘛

资本主义在发展，资本主义在危机，这都是事实。但资本主义是在怎样摆脱危机的呢？一是靠发掘旧的市场，一是靠扩张新的市场，向其它国家转嫁危机。这就是马克思的预言，怎么说马克思错了呢？

不要把市场经济和资本主义看成永恒的，市场经济不是从自然经济发展来的吗？资本主义的周期性发展是市场经济产生后才有的，不会永存，也用不着为它歌功颂德。资本主义在周期性危机中发展了，它就没有毛病了吗？它就会永存了吗？它就不应该灭亡了吗？

资本主义取代封建社会是不是一个好的社会取代了一个坏的社会？能说当年资产阶级理论家们全都错了吗？今天也是一样的道理，你要维持资本主义就对，反对资本主义就错了吗？

1993108 发表于 2015-4-26 20:37
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

那么苹果资本家留着剩余苹果腐败发臭？他一天能吃一万个人吃的苹果？衣服商一天要穿烂上万人的衣服？你是牛粪便资本家一天留着上万吨的剩余牛粪，是吃还是用来给你家人吃？只有你这种商品（货币）拜物教的脑残才能说出这种话来。

可见剩余价值不是什么剩余产品，而是剩余劳动，即被别人无偿驱使的劳动，即然某些人吹虚生产资料（物质基础）是公有，那么凭什么一部分人独占物质基础，以驱使驱使他人的劳动。

可见离开来非商品化，生产资料公有制就是空话，社会主义市场经济，这样还不说如说挂社会主义名称的资本主义。