不同潜变量下的观测变量的残差可以相关么

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

根据MI，提示要增列残差相关，有的是不在同一潜变量下的观测变量残差，
但是看了下从实际意义来说能够解释的通，如果这样可以增列相关么？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：观测变量 潜变量 残差相关

一般不可以，除非理论贼强

徐嘉骏 发表于 2015-4-22 13:40
一般不可以，除非理论贼强

没有理论，是实际情况蛮符合的

liumahao 发表于 2015-4-23 00:27
没有理论，是实际情况蛮符合的

记不记得做EFA的时候，最重要的一步就是要删掉交叉负载项，你加了相关，这个就和交叉负载性质差不多了，换句话说，现在墙上有块砖头，地上有块砖头，你说这两块砖头似乎是一块砖头，正常情况说得过去吗？你再怎么符合实际情况，也只能说这两块砖头特别像，但是你现在说这个空间存在空间折叠，这两块砖头很有可能是一块砖头，这个显然说得过去，所以你非要这么弄就要有强理论

徐嘉骏 发表于 2015-4-23 08:51
记不记得做EFA的时候，最重要的一步就是要删掉交叉负载项，你加了相关，这个就和交叉负载性质差不多了，换 ...

EFA和CFA都是不允许增列残差相关的，这我知道

整体模型应该也不可以，但是看了好多1级期刊和2级期刊上的文献，如中国农村经济，管理世界，都出现过不同潜变量下的观测变量的残差存在相关关系，并且也没有做说明~~~恰好我这里也是这个情况，和实际情况相符，但是没有理论支持，因为观测变量是根据问卷而来，并无太强的理论性，不像潜变量间是存在理论支撑的

liumahao 发表于 2015-4-23 10:05
EFA和CFA都是不允许增列残差相关的，这我知道

整体模型应该也不可以，但是看了好多1级期刊和2级期刊上 ...

要是最后拟合指数说的过去的话还是不加的好，但要非加不可，既然有人加了你加也没啥事儿，假如让我审稿，我不会因为这么点儿小瑕疵拒稿的

肯定不行。