楼主: wuhuaguo
13721 38

[投稿经验与疑问] 如何看待导师与研究生署名发表论文? [推广有奖]

21
freer 发表于 2008-10-6 19:45:00
还不错,有理

22
蓝天上的白云 在职认证  发表于 2008-10-6 19:48:00

中国的事就这样。

23
wm200209 发表于 2008-10-6 20:14:00
中国特色啊

24
陈亦轼 发表于 2008-10-6 20:18:00
理所当然的嘛
现在人们有时候骂人为“畜生”,我觉得这是对畜生的污蔑。畜生吃人,因为它饿。它不会说谎,不会耍刁,决不会先讲上一大篇必须吃人的道理,旁征博引,洋洋洒洒,然后才张嘴吃人。——季羡林

25
数风代韵 发表于 2008-10-6 21:08:00

恩,对头!

26
wangxiaoping 发表于 2008-10-6 22:43:00

若导师提出论文选题、主要思想和框架结构,则可署名第一,因为选题凝结导师对该领域的长期关注。选题不当,论文是很难发表的。

27
caozhanqiang 发表于 2008-10-6 22:51:00
呵呵 看起来考博挺难的啊 !~

28
zengguang888 发表于 2008-10-6 22:54:00
我以前度研究生的时候为导师写了几篇文章,还有课题,都署老师第一作者,但老师还剥削我,真后悔遇上这样的导师。

29
一往琴深1314 发表于 2008-10-6 23:01:00

还是应该按劳分配

30
song 发表于 2008-10-7 23:12:00
以下是引用wuhuaguo在2008-10-5 6:36:00的发言:

       一般而言,如果论文的主要思想与论文的逻辑架构是导师所提出的,导师就可署名第一。因为论文的逻辑架构是最为关键的。有了它,任何一个人都可写出来。学生也不要因为写文章辛苦而叫冤。其他的情况,学生可单独署名或署名第一。

      

同意!

思想最重要.

除了思想与框架设计,其他的基本都是具体的事务性工作.

这就是艺术与技术的区别!

低头做事。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-27 15:04