436 0

[英文文献] Motivational Goal Bracketing: An Experiment-激励目标包装:一个实验 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10 点
帖子
0
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2020-9-19
最后登录
2020-9-19

楼主
旅游人类学786 发表于 2004-6-16 17:58:01 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
英文文献:Motivational Goal Bracketing: An Experiment-激励目标包装:一个实验
英文文献作者:Alexander K. Koch,Julia Nafziger
英文文献摘要:
We study in an online, real-effort experiment how the bracketing of non-binding goals affects performance in a work-leisure self-control problem. We externally induce the goal bracket - daily goals or a weekly goal - and within that bracket let subjects set goals for how much they want to work over a one-week period. Our theoretical model predicts (i) that weekly goals create incentives to compensate for a lower than desired performance today with the promise to work harder tomorrow, whereas daily goals exclude such excuses; (ii) that subjects with daily goals set higher goals in aggregate and work harder than those with weekly goals. Our data support these predictions. Surprisingly, however, when goals are combined with an externally enforced commitment that requires subjects to spend less than a minute each day on the task to get started working, performance deteriorates because of high dropout rates from the task.

我们在一个在线的,真实努力的实验中研究了不受约束的目标是如何影响工作-休闲自我控制问题的表现的。我们从外部设定一个目标范围——每日目标或每周目标——在这个范围内让受试者设定他们在一周内想要工作多少的目标。我们的理论模型预测(i),每周的目标会产生激励机制,通过承诺明天更加努力来弥补今天低于预期的表现,而每天的目标不会有这样的借口;(ii)有每日目标的被试比有每周目标的被试设定更高的总体目标,工作更努力。我们的数据支持这些预测。然而,令人惊讶的是,当目标与外部强制承诺(要求受试者每天在任务上花费少于一分钟的时间来开始工作)结合在一起时,由于任务的高辍学率,性能会下降。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-28 21:01