"北上广深"谁最牛气谁最失落

深圳怎么能说把广州一下就比掉??深圳的文化底蕴差太多了

新生事物是不可战胜​的。第一，就新生事物与环境的关系而言，新事物之所以新，是因为有新的结构和功能，它适应已经变化了的环境和条件;旧事物之所以旧，是因为它的各种要素和功能已不适应环境和客观条件的变化。第二，就新事物与旧事物的关系而言，新事物是在旧事物的“母体”中孕育成熟的，它既否定了旧事物中消极腐朽的东西，又保留了旧事物中合理的、仍然适合新的条件的因素​，并添加了旧事物所不能容纳的新内容。这两方面也就是新事物在本质上优越于旧事物，具有强大生命力​的原因所在。

lianggangyi 发表于 2015-4-26 21:33
深圳怎么能说把广州一下就比掉??深圳的文化底蕴差太多了

不明白所谓“文化底蕴”究竟有什么实用价值。文化也有阻碍发展的一面，比如说是一种守旧的文化，还是一种鼓励创新的文化。文化更多是一种桎梏，一种羁绊，还是一种前进的动力。

lianggangyi 发表于 2015-4-26 21:33
深圳怎么能说把广州一下就比掉??深圳的文化底蕴差太多了

历史这东西很怪，既是一本无法算计的财富，又会成为创造未来的羁绊，泱泱中华最值得夸耀的就是历史，但近百年却愧对祖先，美利坚几乎无历史可言，却成为当今世界霸主，综合实力无人望其项背。深圳与北京恰如美国和中国，历史之反差造成两者风格之迥异。深圳轻装上阵，发展没有阻碍，北京却有沉重的历史包袱，随便动一块都会招致文化界考古界的诸多批评。

由于历史原因，深圳肯定会是政策的桥头堡

http://bbs.tianya.cn/post-develop-618705-1.shtml

所谓“文化底蕴”究竟是个啥东东，具体有什么用？
一些历史比较长的城市或者是学院常常夸耀自己有文化底蕴，但是历史长不也意味着历史包袱，陈旧，过时吗？

所谓“文化底蕴”究竟是个啥东东，具体有什么用？
一些历史比较长的城市或者是学院常常夸耀自己有文化底蕴，但是历史长不也意味着历史包袱，陈旧，过时吗？

征夷大将军 发表于 2015-4-25 16:25
没有说不受限制，但绝非像上下级一样

本来就是上下级。深圳书记不得广东省委常委或副书记兼吗？深圳因为是计划单列市，有省级经济管理权限，独立性会强一些，但广东里显然广州的势力强的多，深圳在省内还是没办法和广州的势力比。