论文代表作与副教授评审的问题

根据学校的科研规定进行权衡吧

楼主要谨记啊，术业有专攻

看看楼主 观点

一般都会让过，除非是***和学究。但是最好还是要把文章的质量放在第一位。如果是一般的高校以你的成果是没有任何问题的。祝你成功！

文章质量亦或是方向，确实让人纠结，但相信很多同路盟友们也遇到了类似的问题，故而写出来，供未来人参考。谢谢各位的热心指导，小弟实在感激不尽。

送审是送到本专业的专家手里，最好不要其他方向的，要不然让这些专家怎么审？教育类一篇是最低要求，有了就无所谓了。

xzhchg 发表于 2015-7-2 15:04
送审是送到本专业的专家手里，最好不要其他方向的，要不然让这些专家怎么审？教育类一篇是最低要求，有了就 ...

谢谢你。还有一个问题，我想请问，我们是省里面评的，请问核心期刊第一作者和独立作者，在代表作送审的时候，打分是否有区别，谢谢

sandy2001 发表于 2015-4-27 01:07
如果是工商管理的话，最好全部是这一领域的，跨度太大不太好，个人觉得。

万能的大贤，你好。小弟还想请教一个问题，在省里面评副高，要求送审两篇代表作，我想请问，代表作的审核和评分过程中，第一作者和独立作者是否有区别。真心感谢

kanon_2005 发表于 2015-7-3 09:28
万能的大贤，你好。小弟还想请教一个问题，在省里面评副高，要求送审两篇代表作，我想请问，代表作的审核 ...

一般情况下区别不大，但是独立作者更好。不过，送审的时候，作者信息要求全部涂掉的，评审的人看不见。学校人事处那里会有表格填写，那里会体现出来差别，外审的评审是看不到作者信息的

kanon_2005 发表于 2015-4-27 08:00
谢谢您的耐心解答。公共管理类的文章发表在《中国科技论坛》上，这个杂志属于科技类，在C刊中属于管理学大 ...

我觉得可以。管里是大类。没必要划分过细