楼主: hj58
10873 50

特大喜讯!终于认错了! [推广有奖]

11
gassell 发表于 2015-4-27 11:14:17
这么兴师动众。。。?

12
hj58 发表于 2015-4-27 14:08:10
gassell 发表于 2015-4-27 11:14
这么兴师动众。。。?
在马克思经济学研究圈子里,能够自己承认错误的事情凤毛麟角。

因为马克思经济学捍卫者都是不肯承认错误的。

我批判马克思经济学里的错误,因为我发现错误就承认、就改正,十几年下来已经没有什么错误了。

所以一旦有人主动承认错误,的确值得大大庆祝一番。

13
hj58 发表于 2015-4-27 15:01:50
clm0600 发表于 2015-4-27 10:59
貌似重复发帖,灌水。
什么叫“重复发帖”?定义是什么?为什么不写清楚?你连说清问题的基本能力都没有吗?

你的昵称里有三个 0,是不是每次发言都在重复发帖?

所以不要和我玩下三滥的手法,你玩不过我。

14
hhj 发表于 2015-4-27 15:51:50
既压价又酬谢,这就是最严重的错误。至于下面所谓的错误,那不过是小不点而已。

15
xuguw 发表于 2015-4-27 16:42:38
民科精神

即使是小错,知道帕累托改进,还是进步。

从同义反复到追问利润的是否等于剥削,黄先生对剥削经济学的“憎恨”已经减轻许多。还是震撼的。

16
马书记 发表于 2015-4-27 16:57:17
马克思主义者根本就不承认资产阶级利润说,故而也就不可能用资本家的利润来源于剥削的说法来为工人阶级辩护。而只能说资本家剥削了工人的剩余价值,而不能说资本家剥削了的工人利润。如此,“剩余价值完全来自、只能来自、必然来自剥削”也就没必要大惊小怪了。

17
龚民 发表于 2015-4-27 17:20:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

18
hj58 发表于 2015-4-27 18:34:48
clm0600 发表于 2015-4-27 15:42
你的确很下三滥,一个帖子发两回。

更下三滥的是,把“写错了”偷换成“不写清楚”。
哈哈!尝到下三滥的味道了吧?!

19
hj58 发表于 2015-4-27 18:36:22
hhj 发表于 2015-4-27 15:51
既压价又酬谢,这就是最严重的错误。至于下面所谓的错误,那不过是小不点而已。
问题是你无法使我认识到这是错误。

20
hj58 发表于 2015-4-27 20:13:14
clm0600 发表于 2015-4-27 20:03
你从来都是下三滥的。
我是看人下菜的,遇到下三滥就玩下三滥。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 21:10