我颠覆了黄佶

leijy 发表于 2015-5-1 11:09
啊啊啊啊啊，自称都发现德国马克思《资本论》错误，超越马克思的伟大中国思想家、理论家、经济学家，两个 ...

你当然看不懂啦，你只会背书，因此去背书吧

hj58 发表于 2015-5-1 12:17
我没有自封过什么“家”。

那我封给你哦：自我颠覆家。哈哈怎样？

leijy 发表于 2015-5-1 14:56
马克思被评为西方“千年思想家”。你能够出版《资本异论》。黄焕金有耗费价值论。两个黄老邪都自认超越 ...

我是继承与发展创新马克思思想。

hj58 发表于 2015-5-1 15:32
在学术和科学领域，后人发现前人的问题，是很稀松平常的事情，你非要扯这些无用的东西，说明你已经 ...

科学与学术是这样，但你与学术和科学有何关系？关你何事？不要弄了几个字，就把自己看作科学与学术了。
后人是可以发见前人的问题，但并不等于你能发现马克思的问题，哈哈相反，那是你的问题和对你有问题的证明。

水浪 发表于 2015-5-1 16:20
后人发现前人的问题，是很稀松平常的事情－－支持黄先生这句，这一句话因为是经济学最值得分析的

这是有条件的，只有那些比前人更有头脑的人，才有条件这么做。在我看来，在头脑能力与水平上，根本就没几个能超越马克思，黄佶更不在话下了。

水浪 发表于 2015-5-1 16:44
既压价又酬谢－－－交换中是存在既压价又酬谢的问题，但没有人用实际金钱来作为酬谢来完成交换，因为交换者 ...

只有交换中存在无偿给予的部分，才需要存在感谢可言。那么，你已经压价并且无情地压价了，你给对方无偿给予了什么？没有嘛。于是你再说是你酬谢对方那就是可笑了，不是吗？
如果说黄佶在买苹果的时候，拚命地把价格压低到1元钱一斤，要成交的时候，黄佶又把价格抬高到1.2元，那么，这0.2元也许可以解理成是黄佶买苹果时对卖方的酬谢。但黄佶这么做吗？这么做了，那黄佶压价干什么？