【学佛能干什么？有什么用？——告诉你：没用】

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

【学佛能干什么？有什么用？——告诉你：没用】
　　
　　很多人夸张佛法，佛法其实没有什么太大的用处，就是让人有个信仰，说白了，生活上有个希望，能让人感觉有个奔头，这样可以更愉快的去做其他现实中的事情。
　　再高大尚点也就是让人追求到世界的一个真相是什么。从而解决生死问题（这个解决生死问题，在真的成佛以前，其实也仅是相信佛经所说的，没法验证）。
　　没有什么其他作用了，想要个电脑，还得自己去赚钱，佛法管不了，有病了还得先去找大夫，念佛一样解决不了什么问题。
　　佛法主要是能包容更多不同的观点。现在社会上很多人弄的佛法万能，其实没有那么玄。
　　个人感觉，如果想作为求知为目的，学习佛法对自己的帮助还是非常大的，想讨老婆，还是多看看《罗织经》一类的权谋书更好，这年头骗个老婆也很难的，呵呵。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：告诉你 多看看 讨老婆 管不了 干什么

“再高大尚点也就是让人追求到世界的一个真相是什么。从而解决生死问题”，大哥你是来搞笑的吗，都知道世界真相了还没用？哈哈哈哈哈哈。（没有漏掉你括号里的话）如果佛教是对的，那么你对物质和老婆会有清楚的认识，心里面就不会有痛苦。每天喜滋滋的，也就不存在你说的有用没用问题了。佛读的越多，对于物质的执着越少，心中的愉悦感会越多。所以楼主的逻辑是分离的，楼主在拿纯物质的世界类比精神会产生影响的世界，本身就错了。我有理由相信楼主没读过佛经，所以推荐楼主读一下大佛顶首楞严经，这本经讲“破执”，就是说对于自己不了解甚至不懂的东西就不要先下判断，不要有妄念。骂别的东西是垃圾首先你得确保没冤枉他，这也是应该具备的素质。
其实往大了说，凡是有点思想的学科对楼主来讲应该都是没用的。比如数学，怎么给你找老婆啊？比如干嘛研究航空航天啊，地球上穷人都就不过来呢，等等。所以楼主一要学会实事求是，二要多读书，多交流。

“再高大尚点也就是让人追求到世界的一个真相是什么。从而解决生死问题”，大哥你是来搞笑的吗，都知道世界真相了还没用？哈哈哈哈哈哈。（没有漏掉你括号里的话）如果佛教是对的，那么你对物质和老婆会有清楚的认识，心里面就不会有痛苦。每天喜滋滋的，也就不存在你说的有用没用问题了。佛读的越多，对于物质的执着越少，心中的愉悦感会越多。所以楼主的逻辑是分离的，楼主在拿纯物质的世界类比精神会产生影响的世界，本身就错了。我有理由相信楼主没读过佛经，所以推荐楼主读一下大佛顶首楞严经，这本经讲“破执”，就是说对于自己不了解甚至不懂的东西就不要先下判断，不要有妄念。骂别的东西是垃圾首先你得确保没冤枉他，这也是应该具备的素质。
其实往大了说，凡是有点思想的学科对楼主来讲应该都是没用的。比如数学，怎么给你找老婆啊？比如干嘛研究航空航天啊，地球上穷人都就不过来呢，等等。所以楼主一要学会实事求是，二要多读书，多交流。

“再高大尚点也就是让人追求到世界的一个真相是什么。从而解决生死问题”，大哥你是来搞笑的吗，都知道世界真相了还没用？哈哈哈哈哈哈。（没有漏掉你括号里的话）如果佛教是对的，那么你对物质和老婆会有清楚的认识，心里面就不会有痛苦。每天喜滋滋的，也就不存在你说的有用没用问题了。佛读的越多，对于物质的执着越少，心中的愉悦感会越多。所以楼主的逻辑是分离的，楼主在拿纯物质的世界类比精神会产生影响的世界，本身就错了。我有理由相信楼主没读过佛经，所以推荐楼主读一下大佛顶首楞严经，这本经讲“破执”，就是说对于自己不了解甚至不懂的东西就不要先下判断，不要有妄念。骂别的东西是垃圾首先你得确保没冤枉他，这也是应该具备的素质。
其实往大了说，凡是有点思想的学科对楼主来讲应该都是没用的。比如数学，怎么给你找老婆啊？比如干嘛研究航空航天啊，地球上穷人都就不过来呢，等等。所以楼主一要学会实事求是，二要多读书，多交流。

楼主你妄语了，小心造口业，罪过罪过！！！

就是让社会产生一个秩序——这是积极作用，因而佛教能存在至今。

但是， 能“产生一个秩序”的手段很多。
佛教 “产生一个秩序” 的代价，就是使人丧失“对事功积极追求”——只是其最大的问题，因而我称之为“精神鸦片膏”。
所以有“佛亡国”的说法。
对中国的危害太大了，大家要警惕啊！不要让这人类垃圾“灭了大中华”。


但是其本身是有积极作用的，不能直接消灭它（那样危害更大），只能用个更好的“思想”——理性来挤走它。

——回以上诸楼
　　
　　“佛法不是真理”“佛法于生活没用”，这也不是我认识的，是诸法王对我亲口所讲的，我不过是转述。
　　“佛法是真理”“佛法有用”，是安立名言真理与事（作用），但如果内心认定佛法肯定是真理，或佛法一定具备作用，则根本就没有佛法了。
　　所以，你们所谓的“有用”是在指名言安立？还是实相法性？如果是名言安立，那么没有什么可讨论的，你们所说，我也是承认的；如果是实相法性的角度，则佛法根本谈不上真理与作用。